Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2022

Facebook,"Россия с давних пор видит себя где-то в развилке между Востоком и Западом. Политическое руководство сделало выбор деидентификации с Западом и поворот на Восток. Но отказываясь от идентификации с Западом, российское общество отказывается видеть культурную или социальную общность с Востоком. Мы – «не-Запад», а позитивной идентификации нет. Ответственность за распространение порочных нравов Западу вменяется скорее, чем поддержка Украины оружием. Дескать, самое страшное оружие Запада, которым он может уничтожить Россию, это ценности ЛГБТ+ и тд. Тут уместно обратиться к психоаналитическим трактовкам: задета приписываемая себе идентичность.  Лучше отойти от Запада в сторону, на собственный путь, иначе это грозит потерей идентичности. Эту проблематику люди обсуждают с большим жаром, чем собственно войну. Еще один страх – ядерная война. Самым важным для российской идентичности в последнее время было отстроиться от Запада. Война стала инструментом в этой отстройке. Мы боремся с НАТО – это сделало войну в глазах обывателя осмысленной. В противостоянии двух великих соперников и Украина, и Европа видится бессубъектной, не самостоятельной силой. Поэтому война отвечает высшему предназначению России, полагает общественное мнение. Это борьба с равным противником. Итогом, полагает общественное мнение, может стать разделение мира пополам.  Меняется и отношение к войнам, которые Россия вела в прошлом, которые раньше были осуждены как несправедливые (Афганистан, финская кампания). Справедливыми респонденты считают войны, в которых у России были территориальные приобретения. Нет результата – значит, война была несправедливой. Если земли Украины не будут присоединены – значит, война зря. И тут перед массовым сознанием возникает неразрешимый вопрос. Большинство в женском населении выступает за переход к переговорам. Но на каких условиях? Тут единства взглядов нет. Перемирие лучше войны, желание мира – это желание устранить острый моральный дискомфорт (чтобы россияне не погибали).  О чувстве ответственности: россияне знают, что многие действия, произведенные государством (включая присоединение Крыма и нынешнее вторжение), нарушают международное право. Но этот аргумент обходится: у нас право не просто «сильного», а «право великого». Россия – великая страна, это дает возможность нарушать международное право (раз так же поступают США), полагают люди. Раз им за это ничего не было, то и нам можно. Российская пропаганда сильно переоценена и широкой публикой, и научным сообществом. Пропаганда сильна лишь в той степени, в какой говорит то, что хочет услышать ее аудитория. Ведь никакая пропаганда не склонила население к вакцинации против ковида. А пропаганда преступлений на Донбассе принималась легко – она поставляла людям средства самооправдания. Люди не верят пропаганде, а используют ее конструкции, чтобы общественное мнение могло себя комфортно расположить там, где ему хочется расположиться.  Опасность ЛГБТ+ связана в глазах населения, кроме прочего, с тем, что мало будет населения, чтобы защищать наши бескрайние просторы. Раз уж ввязались – надо идти до конца, так считает большинство мужского населения. Зашли в эти земли – значит, надо их забрать. Иначе война будет зря.",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid02Ts491GUQntdRKGUq7Jty1vkWy3hRvmPuCCWVP4pSZsjYvayoXDip5P65veEDMMW2l,2022-12-11 02:31:31 -0500