Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 сентября 2023 полностью

"Maxim Mironov - Что я думаю по поводу стратегии на ""выборы""... | Facebook","Что я думаю по поводу стратегии на ""выборы"" президента 2024. Не имеет смысла коммититься на какие-то определенные действия, пока власти не объявили всех деталей будущих ""выборов"". Почему Навальный в 2017 г. начал свою кампанию за год до выборов? Потому что ему, чтобы выдвинуться, нужно было собрать 300,000 подписей в очень сжатые сроки. Единственным вариантом было открыть сеть штабов по всей России и собрать все контакты сильно заранее. Сейчас же я так понимаю о никаком выдвижении сильного независимого кандидата речи нет. И никто не собирается вести мощную оффлайн кампанию в России прямо сейчас. Зачем тогда сейчас оппозиции принимать стратегию действий, ограничивая себя в дальнейшем маневре? Вот когда власти объявят, кто будет участвовать и по каким правилам будут проводиться выборы, тогда и нужно будет принять оптимальную стратегию. Если агитация будет только в соцсетях и через ютьюб, три месяца для такой агитации будет более чем достаточно.","Maxim Mironov - Что я думаю по поводу стратегии на ""выборы""... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02hEpTkqNvMfGgzo7fyU3BitoMNgFdVTQLKyu2Ponz7aJjaPeZjaRVWReUzbF6Y2Azl,2023-09-12 01:28:29 -0400

Алексей Рощин - Московские игры с явкой В марте - по всей стране!... | Facebook,"Московские игры с явкой В марте - по всей стране! Вчера я не уточнил про явку, так как считаю это все само собой разумеющимся - но, видимо, все-таки надо. Конечно же, в 2018 году на предыдущих выборах мэра Москвы никакой явки 30% не было и в помине. Те выборы большинство и не помнит, поскольку они вообще проводились в режиме спецоперации. Собянин, напуганный 2013 годом (как мы теперь понимаем, навсегда), делал всё, чтобы москвичи ничего не почуяли, жестко отобрал себе ""соперников"" и добился того, чтобы никакой ""кампании"" никто не вел (в том числе и он сам). Так что явка в 2018 году была на уровне 15%, максимум - 20. Всё остальное ""дорисовали"", и довольно грязно, уже ""по ходу"" на участках, на большинстве которых весь день голосования было пусто и гулко. А вот - запись в ФБ от одного из редких оставшихся в Москве активистов, из племени неугомонных ""наблюдателей"" еще с навальновских и даже донавальновских времен. Сейчас они в Москве выглядят как редкие остатки давно разбитого войска. Пишет Филипп Шувалов: ""На нашем среднестатистическом московском участке - 2580 избирателей. Из них пришло бумажно проголосовать 266 человек и 99 голосовало бумажно на дому. Испортили бюллютни 33 товарища (включая меня). Всего получилось 330 действительных бюллютеней. Собянин - 249. Гусев - 12, Даванков - 21, Зюганов - 37, Чернышов - 11. Электронно проголосовали 1163"". Вот так. 1163 ""электронных голоса"" против 266 тех, кто дошел сам. Как видим, реальная явка на том же уровне - порядка 10%, и, наверно, из этих 1163 действительно есть примерно десятая часть тех, кто в самом деле ""цифровизировался"" до того, что даже голосовал. Наверно, половина из них, если б электронного не было, такие фанаты, что подорвались бы и даже пришли ""ногами"". В общем - те же 15% реальной явки, как и в 2018. Неудивительно, поскольку эти выборы проводили в Москве в том же потайном режиме. И еще забавная деталь: рассказывают, что на многих участках самых хитромудрых москвичей, решивших проголосовать перед самым закрытием голосования, разворачивали под предлогом... отсутствия бюллетеней. На пустых участках. Типа ""разобрали, все кончились"". И предлагали на выбор: или ехать, чтобы проголосовать очно, куда-то на другой конец Москвы (где бюллетени якобы есть) - или прямо здесь, на месте, голосовать ""электронно"". Чисто бюрократическое эстетство, похоже. Т.е., надо полагать, итоговые протоколы по ""очному голосованию"" были уже готовы, и их просто не хотели менять, в то время как ""электронные"" безразмерны, и туда можно было в любой момент вписать кого угодно.",Алексей Рощин - Московские игры с явкой В марте - по всей стране!... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02SndcAbRkxdsYvJug8osEaEqMaSf9QT7Aks6bVKii5HzyPrTXatPZMPgY3MQdJSrZl,2023-09-12 01:28:51 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука