Русская жизнь-цитаты-август 2018

Надо понимать, что данный вариант должен быть весьма привлекательным для Путина, перед которым стоит аналогичная дилемма, и который до 2024 года тоже должен решить вопрос кому, и, самое главное, как передать власть (понятно, что самый лучший вариант, это не передавать ее ни кому). И, надо полагать, что в глазах путинского окружения, также жизненно заинтересованных в плавном транзите власти, идея аншлюса (присоединения) Белоруссии, а возможно и Казахстана, где клан Назарбаева сегодня стоит перед необходимостью решать аналогичные проблемы, выглядит просто гениально. И, если вдуматься, то с точки зрения тех, кто сидит в кремлевских кабинетах, у нее не так уж и много реальных альтернатив. Ведь если аншлюс обставить как образование нового государства (со своей новой конституцией), то с формальной точки зрения ничто не будет мешать Путину избираться еще на два срока.

https://rusmonitor.com/ne-vazhno-bolen-lukashenko-ili-net-kreml-v-lyubom-sluchae-uzhe-gotovit-anshlyus-belorussii.html

Максим Миронов:”Почему в России нет нормальных дорог? Потому что на строительстве обычных дорог невозможно много украсть.

Как это ни парадоксально, строительство обычных дорог на равнинном ландшафте — очень муторный способ украсть деньги, особенно если цель — украсть много денег.

Намного проще взять какой-нибудь уникальный проект, например, в горах. Там нужно строить кучу мостов, тоннелей и прочих сложных конструкций. Конкуренции на рынке подобных работ фактически нет (Россия — не горная страна). Тогда можно с потолка взять любую смету, украсть половину, а на все вопросы о стоимости говорить: «Это уникальный проект, и аналогов в мире не существует» (см., к примеру, объяснение Якунина по поводу астрономической стоимости дороги Сочи — Красная Поляна: «По масштабам, сложности и темпам строительства аналогов нашему проекту в мире нет»

Именно этот мотив — украсть много и без сложных схем — лежит в выборе проектов, реализуемых в России. Потом «уникальные и без аналогов в мире» объекты используются неэффективно и не отбивают даже десятой доли средств, потраченных на их строительство. Всего несколько примеров.: Дорога Адлер-Красная Поляна (48 км) — 9.4 млрд долларов. На эти деньги можно было бы построить 2,000 км скоростных магистралей без учета воровства и 1,600 км при условии 20% воровства. Мост на остров Русский — стоимость 1 млрд долларов. Можно было бы построить 217 км магистралей (172 км с воровством). Смета моста на Сахалин –8.6 млрд долларов, эквивалент 1,870 км скоростных магистралей (1,480 км с воровством).

Мы видим, что в принципе в бюджете есть достаточно денег, чтобы покрыть всю европейскую часть России скоростными автобанами. Масштабное строительство дорог могло бы подстегнуть развитие экономики и значительно улучшить жизнь людей. Но, к сожалению, в ближайшем будущем реализации подобных проектов ждать не стоит. Приближенным к Путину олигархам намного проще украсть средства в проектах со сметами 200 млн долларов за км, чем в проектах со сметами 6 млн долларов за км. Поэтому мы и в дальнейшем будем наблюдать, что основные инвестиции в инфраструктуру проходят по статье «уникальные проекты, нет аналогов в мире»

https://mmironov.livejournal.com/44559.html

Лилия Шевцова:”Левада-Центр только что подтвердил, что проседает несущая опора российской системы — россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступает за сближение с Западом. Этот факт будет посильнее и падения путинского рейтинга, и роста протестных настроений. Рейтинг можно накачить и протесты можно нейтрализовать, если народ готов вернуться в военный лагерь. А если большинство населения туда не хочет? Если люди устали от милитаристкого воя? Судя по всему, россияне понимают, что конфронтация России с Западом — это способ отвлечь их от внутренних проблем и неспособности власти их решить.

Рушится легитимация самодержавия и правления вороватой элиты за счет превращения либеральной цивилизации в «угрозу» российской государственности и необходимости ей противостоять. Рассыпается обоснование репрессий против собственных недовольных, которые обычно представляются в виде «пятой колонны» и «иностранных агентов».

И вот ведь что поразительно: россияне говорят о стремлении к нормальным отношениям с Западом, несмотря на западные санкции! Значит, эти санкции вовсе не консолидируют народ вокруг Кремля, как этого многие ожидали.

То, что мы сейчас видим, разрушает привычную логику. Вот американский Конгресс рассматривает новый пакет «адских» санкций в отношении России. А россияне, как говорят левадовцы, все равно начинают относиться к Америке лучше: если еще в мае 2018 года «плохо» относились к США 69% («хорошо» — 20%), то в июле позитивные оценки поднялись до 42%, а негативные снизились до 40%. Значит, россияне понимают, что санкции — не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?