Читаем Русская жизнь-цитаты-февраль 2020 полностью

мне показалось очень важным рассказать истории геев, которые никто не рассказывает.Ровно это и моя цель тоже: рассказывать истории, которые никто не рассказывает, чтобы огромному, десятимиллионному комьюнити было, что слушать про себя. Про это мы говорили с [журналисткой] Машей Гессен в Нью-Йорке: ты не можешь создать реальность, которую ты не можешь себе представить. И вот этот проект - это способ показать людям реальность, которую они себе даже не представляют в Челябинске - и даже здесь, в Москве, в которой есть свой внутренний Челябинск.Я думаю, что показывая Билли Портера, и Каннингема, и других четких пацанов и девчонок, я населяю жизнь каждого, кто их увидит, этими прекрасными людьми. Оно же как зараза распространяется. Почему наши политики и духовники этого так боятся? Потому что это реально - стоит тебе раз послушать Майкла Каннингема - и все, в тебе это проросло. Ты уже свободный человек. И это прекрасно, и тем это опасно. А не было опасений, что для людей в российских регионах и Майкл Каннингем, и Билли Портер настолько чужды и далеки, что они просто не смогут это применить к себе? Да. Мы как раз про это говорили с Майклом. И он в конце попросил: 'Я не хочу подвергать никого опасности. Я не хочу, чтобы если меня кто-то услышит в Чечне, чтобы этот человек вышел, сделал каминг-аут, и его за это немедленно убили'. Проблема в том, что если критическая масса не будет достигнута, то единицы, которые осмелились, более уязвимы, чем те, кто остался в шкафу и там и сидят.

Мне представляется, что те британцы,

которые сегодня приветствуют Брекзит, в 1939-м не стали бы воевать с Гитлером, а подняли бы руки и сдались. Так же, как те, кто сегодня за Трампа, были бы против вступления во Вторуюю мировую войну в 1941-м. Я понимаю, что правительство в Брюсселе не самое лучшее в мире, но те британцы, которые выступают против объединенной Европы, не вызывают у меня ни малейших симпатий. На мой взгляд, Брекзит — это фиаско Великобритании, ее признание в собственной несостоятельности, это предательство интересов всех тех, кто живет на европейском континенте. Уверен, что идея национальных государств снова потерпит поражение, рано или поздно.

Я сочувствую Англии. Но сегодня

она уходит туда, где мне будет трудно ее любить. И почему же надо стесняться сказать это вслух, если я не стесняюсь говорить о рабском характере России, об унижении русского человека его правительством, о воровском и гнилом основании российской оппозиции, о коррупции и вранье, исказившем лица российских демократов, облизывающих воров - Прохорова и Абрамовича. Я не стесняюсь говорить о демократах, униженных ежедневным лизоблюдством. - так почему я должен прятать мысли об Англии? Либерализма нет, демократии нет - и почему же., говоря это, я не должен позволить себе сказать, что той Англии, что я люблю - тоже нет. Нет. И хуже того: вы это так отчетливо демонстрируете. Английская культура, тебе еще надо будет очень долго стараться, чтобы найти те слова, которые снова сделают тебя великой.

Ну давайте сломаем матрицу, разобьем

кристаллическую решетку -- и что получим в результате? Кучу хорошего мусора вместо плохого кристалла? Вот и Кашин ругает Навального: ну чего он обличает коррупцию, когда общественное мнение пришло к выводу: чиновник должен жить богато

Народ беднеет, но он же

доволен. Что, дубинами его загонять на митинги протеста? И опять нацгвардия будет во всем виновата?

Колчаковский переворот начался с провокации.

Три высокопоставленных казачьих офицера на официальном банкете стали петь «Боже царя храни» и тем самым спровоцировали конфликт с демократическим руководством Директории. Новый конституционный переворот с утверждением титула Верховного правителя может тоже начаться с провокации, призванной доказать обществу необходимость ещё большей концентрации власти в «сильной руке». И, боюсь, эта провокация может быть очень опасной

каждый раз, когда кто-то в

России пытается начать разговор о насущных проблемах общества, провластная сторона вспоминает про войну и в итоге сводит все к совершенно абсурдной дилемме: или ты поддерживаешь Путина всегда и во всем - или ты реабилитируешь нацизм, отрицаешь роль СССР в победе над ним и предаешь память дедов и прадедов, которые действительно воевали и погибали. Легко заметить, что та же схема транслируется и во внешнюю политику: или надо полностью принять кремлевский взгляд на события Второй мировой войны и вообще на окружающий мир, или получить клеймо пособника нацизма, русофоба и исторического ревизиониста.

гражданское сопротивление небесполезно. В такие

«трудные для страны времена», когда Кремль манипулирует Конституцией и политической системой, в особенности. Публичные кампании в защиту заключенных если и не дают их немедленного освобождения, то сильно затрудняют путь репрессиям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное