Русская жизнь-цитаты-январь-2018

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 12.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017”

http://flibusta.is/b/507170 Или с облака fb2-epub-mobi https://cloud.mail.ru/public/BMEC/NqwHCRhW5

Январь -2018

Александр Морозов:”Так называемый «Список Путина» не исчезнет из российско-американских отношений никогда. Даже когда ситуация совершенно изменится, он будет существовать в историческом контексте ровно так же, как «длинная телеграмма Кеннана», как санкции после вторжения в Афганистан

Верхний «русский мир» разделился на три части: на тех, кто «вовремя» соскочил — гораздо раньше, чем начался конфликт. Поэтому «страдалец» Евтушенков в списке, а Пугачева нет.

И на две части списка, которые еще предстоит установить ходом истории: в первой части те, кто реально составляют «банду Путина» и собираются пойти с ним до конца, и те, кто «не успел соскочить» вовремя, но должны как-то покинуть лодку с безумцами.

Главная проблема «списка Путина» очевидна: «либо/либо». Либо какая-то часть этого списка «одумается» и возьмет на себя историческую ответственность за будущее — и в таком случае эта часть становится «субъектом истории». Либо это список исторических «самоубийц». Тут нет «третьей опции».

Сейчас мы видим, что та часть российской верхушки, которая понимает, что Путин Украиной, а затем скандалом на американских выборах завел дело слишком далеко, пребывает в сомнамбулическом состоянии и не в силах взять ответственность за будущее. Хотя это и очень умные, квалифицированные люди, с большим опытом в глобальной экономике. Они прекрасно понимают, что никакой отдельной исторической опоры у той «токсичной» России, которую конструирует Путин, нет. Она не может быть альтернативным Западу проектом.

Российской элите пора «раскалываться». Не надо ждать пока часы пробьют полночь и все превратится в тыкву. Нет никакой исторического смысла и никакой разумной цены в том, чтобы этот список «токсичности» дальше расширялся. Нет никакой перспективы «эволюции общества», которая привела бы сама к возврату доверия между Москвой и Западом. Нет разумного стратегического расчета в том, чтобы одновременно вступить в долгосрочный конфликт углубление недоверия — и с демократами, и с республиканцами, с Берлином, Лондоном и Парижем. Нет смысла радоваться тому, что «список Путина» не означает немедленного ареста активов или подобных мер. Эти люди должны отчетливо отделиться от того «фланга безумия», на котором находятся Патрушев, Глазьев и подобные им.

Мы сейчас хорошо видим, что у таких людей как Чубайс и Авен, которые привыкли публично брать на себя ответственность за успех «спасения России от коммунистов», настал биографический момент, когда ни один из них или подобных им людей, больше не является держателем какого-то знания о разумном коллективном будущем. У них нет никаких карт ни в руках, ни под столом. И каждый теперь — независимо от масштабов его состояния или богатой биографии — стоит один на ветру. И сам принимает решение.

А «само» ничего не решится, и дрейфовать по реке как зайцы на бревне — бесполезно. Эта река идет к порогам.

https://theins.ru/opinions/89683

Станислав Белковский:”для Путина публикация «кремлевского списка» — это час торжества. ..потому, что способствует консолидации элит вокруг идеи «осажденной крепости». Ведь «нас обижают», и это уже его базовая идея и главное оправдание дальнейшего пребывания у власти: «только я могу защитить Россию от погрома со стороны Запада».

Любой человек, лояльный Путину, заработавший состояние благодаря Путину, или способствовавший приходу Путина к власти — виноват. А кем он там считается — силовиком, геем или педофилом — это США совершенно не волнует.

Это только в сознании российских либеральных журналистов «системные либералы» отличаются от «силовиков». Но если анализировать действия и тех и других, построенные на путинской коррупции, то ничем они не отличаются.

https://mbk.media/sences/stanislav-belkovskij-dlya-putina-kremlevskij-spisok/

https://twitter.com/Sergey_Elkin/status/958317835088027648

Игорь Эйдман:”сам факт публикации этих «проскрипционных» списков имеет огромное значение