Левада совсем недавно уверял, что
Путина поддерживают 70% населения. Откуда тогда такое количество дизлайков под новогодним поздравлением всенародно любимого, что Первый канал и Россия 24 судорожно отключают эту функцию на ютубе? Комментарии они и не пытались разрешать. Иностранных агентов испугались? Но их же не может быть больше 30% россиян. Или кто-то врет?
Тот приятный момент , когда
новогоднее обращение Непрезидента Невладимира Непутина снятое Дождем обошло в трендах ютуба обычного президента Владимира Владимировича Путина. Вообще интересно , как многие в этом году искали , что бы посмотреть в нули вместо Известно кого. И вот для них мы сняли непрезидента, который разделил пальму первенства с отличным видеопродуктом Владимира Зеленского ( вдруг об…наружилось, что все понимают украинский) . И Зеленский, и Непрезидент ответили на запрос на эмоцию , эмпатию и искренность. Однажды обычный ВВП не запишет своё новогоднее обращение, нам покажут старое , например, года 2005 или 2015, и мы даже не заметим, как он исчез.
имеем возможность сравнивать три обращения,
и если речь Лукашенко -- это ископаемый совок, а речь Путина -- напомаженный совок, то послание Зеленского уже из нового века, идеально выстроенное риторически, политически, медийно, попытка строительства гражданской нации на языке 21 века -- то, чем наши две страны могли бы стать, но не сумели, оставшись с двумя закрепощенными, неуклюжими дедами, провинциальными по речи, облику и образу мысли. В Украине возникает политический стиль и язык, который взрывает идеологическую рутину ее северных соседей
Научиться жить вместе с уважением.
Ради будущего своей страны. Потому что мы представляем его одинаково: это успешная цветущая страна, где нет войны. Страна, которая вернула своих людей и свои территории. Где неважно, как названа улица, потому что она освещена и заасфальтирована. Где нет разницы, около какого памятника ты ждешь девушку, в которую влюблен. Если мы видим будущее одинаково, это должно нас объединять.
Попытки Путина напомнить о победе
45 года и эксклюзивном праве России на ее итоги выглядят чуть ли не последним шансом зацепиться за мировую элиту, откуда сам Путин и вышвырнул нашу страну, опустив ее на уровень диких африканских бантустанов. Объективных причин для нахождения в составе мировой элиты, субъектов международных отношений, которые и формируют текущую мировую повестку, у нынешней России просто нет.
Альтернативное новогоднее обращение Невладимира Невладимировича
Непутина телеканала 'Дождь' и вовсе набрало на ютьюбе миллион просмотров. А государственные телеканалы, напротив, скрыли счетчики лайков и комментарии под видео обращения настоящего Путина на YouTube. Видимо, испугались слишком пылкого выражения народной любви к национальному лидеру.
В общем, ”тьфу на тебя, Алексей Навальный!”
любой мелкий чиновник, которого схватили за руку, начинает сегодня голосить про ”происки Запада”. В общем, ”тьфу на тебя, Алексей Навальный!”Как пошутил мой коллега, отвечая на вопрос, помнит ли он, чтобы его расследования что-то поменяли в жизни: ”Помню, я был уволен”. Признание заслуг журналиста оформляется его увольнением. Так государство лишает смысла журналистскую деятельность.
По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты.
По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты. У владельцев медиа много других, более дорогих и важных для них активов, партнеры по всему миру и покровители в Кремле. И у всех есть интересы, которым огласка обычно приносит только вред. Вред бизнесу владельца — тут осторожнее, надо согласовать. Вред партнерам владельца — тут надо понять контекст, то есть, опять же, согласовать. Вред Кремлю — поэтому про Донбасс вот так писать не надо, а про Навального не надо совсем.Руководство изданий день за днем взвешивает на невидимых весах: опубликовать вот эту небезупречную статью (а идеальных не бывает) и подвергнуть себя и весь трудовой коллектив угрозе увольнения? Или лучше отложить? У коллектива — ипотеки, маленькие дети, съемные квартиры и больные родители. А статья, даже если это и правда, все равно ничего не изменит. Лучше ее отложить — пусть еще раз все проверят, со всеми поговорят, получат официальное подтверждение. Тем временем и тема стухнет — позавчерашние новости мы не публикуем. А в следующий раз репортер и сам с такой темой не придет. Зачем ему лишняя работа — искать, собирать, писать — если это не будет опубликовано? Так медиабизнес в России теряет свой продукт — правду.