Москве западные лидеры призваны узаконить пожизненное правление Путина, считает Гарри Каспаров. 'Праздник победобесия становится центральной точкой – гравитационной составляющей, вокруг которой выстраивается вся новая политическая конструкция. Тем не менее, эта спецоперация требует многочисленных ходов, которые могли бы гарантировать ее успех. И мне кажется, что здесь важно отметить две ключевые проблемы, с которыми сталкивается путинский режим при транзите, задача которого – узаконить пожизненную власть Путина. Первая проблема связана с международным признанием. Для Путина это на самом деле важно: он ждет больших гостей 9 мая в Москве. Ведется колоссальная работа по обработке общественного мнения на Западе. Мы видим, как все больше и больше так называемых лидеров свободного мира готовы сдаваться Путину. Вторая проблема для Путина – это потенциальный протест. Ясно, что сегодня режим может задавить любую несанкционированную активность, но давайте еще раз представим кадры разгона демонстрации в Москве, и это все происходит где-нибудь в апреле – перед майским торжеством'
всего за несколько дней в России не осталось
ни одного человека, который мог хотя бы предположить, кем и как будет управляться страна через четыре года. Кроме самого Владимира Путина.
Семимильными шагами превращаемся в Иран.
Рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию предложила переименовать должность президента в 'верховного правителя', утвердить православие в качестве основной религии страны и закрепить за Россией статус 'державы-победительницы' во Второй мировой войне.
Власть взяла курс на полную
диктатуру ВЧК-ФСБ внутри страны. Для этого разрушается наша Конституция. Но, чтобы подавленное страхами общество было покорно этой диктатуре, жестокой и даже кровавой, распускаются военные слухи. Помните, в 1999 году перед транзитом власти началась военная кампания в Дагестане и взрывались дома в Москве и Волгодонске. Вот то же самое происходит на свой манер и сейчас. А объективно Россия слаба, против НАТО она не пойдет, любая новая агрессия вызовет полное обрушение тех зыбких конструкций отношений с развитым миром, которые с трудом выстраивает ныне Кремль и которые ему крайне нужны, намного более нужны чем какие-то сомнительные территориальные приращения. Кремлю необходимо снятие санкций, кредитные заимствования, новые технологии. Любая агрессия ставит на всем этом крест. Приглашение, зазывание в Москву на день победы мировых лидеров должно помочь легитимации новой жестокой российской диктатуры - Путин покрасуется рядом с Трапом и Макроном, а может быть договорится о смягчении санкций. А вот транзит власти в руки руководителей КГБ - это то, ради чего предпринимаются все нынешние усилия власти, все пугания войной. Так что, дорогие друзья, от подавленности и страха перед неизвестностью нам надо вернуться к гражданскому мужеству и трезвости. И в меру наших возможностей противостоя наступающей тирании, не поддаваться её обольщениям. Конституция должна оставаться незыблемой, выборам должна быть возвращена прозрачность и честность, политические узники - отпущены на свободу, а диалог с миром должен вести не диктатор, а демократически избранная новая российская власть. Только так мы восстановим достоинство нашей страны, ныне попранное Кремлем.
Во внешней политике России Польша
постепенно заменяет Украину. С одной стороны, это свидетельствует о сближении РФ и Украины (отсюда, видимо, диктат Европы о новом взятии Украины на кормление Россией). С другой стороны, у многих возникает недоумение, а почему нельзя обойтись без образа внешнего врага? Ответ дают социологи из ВЦИОМа. Продолжаю читать их хорошую книгу «Выборы на фоне Крыма, 2019»: «В случае ослабления международной напряжённости и/или рутинизации этой проблематики усилится вопрос о причинах слабости внутренней социально-экономической политики властей. Таким образом, аналогично событиям конца 1980-х, когда международная разрядка привела к актуализации вопроса о причинах экономических проблем, став в результате одним из факторов распада Советского Союза, новая «разрядка» в совокупности с крупными социально-экономическими реформами может оказаться важным фактором делигитимации всей системы власти и её носителей». Надо отдать должное нынешней высшей власти и их аналитикам. Они выучили многие уроки позднего СССР. В том числе урок, что страну всегда надо держать в напряжении относительно внешнего мира («враг у ворот»).
Оппозиция есть, за радикальную оппозицию