Русская жизнь-цитаты-январь 2020

Об изменениях в Конституции 'Деспот говорил своим подданным: 'Вы можете сидеть сложа руки, мои префекты сделают за вас все. Взамен этого сладостного покоя вы будете отдавать мне только ваших детей и ваши деньги'. (Стендаль. 'Жизнь Наполеона')

Нынешняя власть гарантирует людям главное —

корм! Мы живем при первом сытом поколении. Относительно сытом, конечно, но если сравнивать со всеми предыдущими эпохами, то конечно, мы питаемся как короли! Вот и все! Плюс Путин обещает раздачу денег. Фактически помимо идеи вечного правления, второе главное предложение в послании — это секс за деньги. Размножайтесь, а мы вам за это заплатим! Не обязательно даже рожать второго ребенка — родите хоть одного. И вот вам четыреста тысяч! А второго родите — еще шестьсот. Беременность длится девять месяцев. За год можно двоих родить и получить больше миллиона. Да ты хоть каждый год рожай, и получишь денег больше, чем заработаешь на своей работе. А? Сюжет? Может быть, для Москвы и Питера это не такие еще суперсуммы, но в провинции — целое состояние. Конечно, никакая демографическая проблема этим не решается и не решится. Иначе чего же во Франции, Британии или Германии не додумались до материнского капитала? И почему там (хотя у них не было «лихих 90-х»), не могут увеличить рождаемость и добиться прироста населения быстрыми темпами? Но Путин и не о приросте волнуется. А о том, чтобы отнять какой-никакой, а козырь у коммунистов и прочих левых, которые немного повысили свою популярность. А главное — дать народу понятный сигнал. Утром стулья — вечером деньги. Уж откуда берутся дети, все более или менее представляют.

Конституцию меняют не для вас.

Ее меняют для Меркель с Макроном. Чтобы они могли сохранять лицо сидя за одним столом с Путиным после 2024 года. Чтобы они могли делать вид, что по-прежнему имеют дело с законным правителем, а не с тираном-узурпатором. Если бы не Меркель и Макрон, если бы не ЕС и Соединенные Штаты, если бы дело касалось только России, никакой конституции бы никто не менял. Просто объявили бы, что Путин останется править вечно - или до особого распоряжения. И всё.

В припадке вдохновения набросал свой

проект - может Захарке глянется. В порядке краудфандинга например. КОНСТИТУЦИЯ, БЛИН, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Президентом Российской Федерации является Тот, Кто Им Является. Статья 2. Президент Российской Федерации является по ящику. Статья 3. Ящик является суверенной территорией Российской Федерации. Статья 4. Аминь. Статья 4а. Иншалла. Краткость, как легко заметить, моя сестра. Главное - не перегружать глупостями.

тактические шаги, предложенные Ходорковским, я

не нахожу полезными. Требование о созыве Конституционного собрания содержательно бессмысленно, т.к. если Путин его вдруг созовет, то ведь по тем правилам, которые сам, вместе со своей думой, и сформулирует. Это он может сделать легко, но нам-то оно зачем? В более широкой - и более важной - перспективе, созыв Конституционного собрания должен быть не первым шагом к демократизации, а ее завершением. Это серьезное дело, и делать его элементом решения текущих задач просто неправильно. Плохая конституция получится, выражаясь компактно Американцы сначала завоевали независимость, а потом - далеко не сразу и даже не с первой попытки - приняли конституцию. Зато получилось хорошая. И воздержусь от обсуждения идеи создать 'аналог конституционного собрания' в сети, потому что слов нет.

Предложение Ходорковского к оппозиции собрать

аналог Конституционного Собрания в Интернете это черта... Я все ждал, когда он ее переступит. После того, как переступил, он совсем перестал отличаться от Каспарова. Я всегда говорил, что Россию нужно вдыхать, чтобы ее понять. Не осязать даже, а вдыхать. Поэтому занятие российской политикой из Лондона обречено просто выливаться в шутовство.

Конституционный 'пофигизм' А.А.Навального не менее

Конституционный 'пофигизм' А.А.Навального не менее на руку власти. Его последователи, а их немало, будут равнодушно смотреть как Россию вновь оформляют восточной деспотией под властью Русбаши. Но тогда и ФБК не жить. Он будет ликвидирован как одна из структур уничтоженного гражданского общества. Конституцию и меняет ныне г-н Путин, чтобы коррупция стала вовсе невозбранной.

Путин после 2004 г. шаг

за шагом уничтожил разделение властей, пусть и несовершенное, а теперь желает закрепить это конституционно. Позиция Путина понятна и преступна. В стране, пережившей тоталитарную коммунистическую диктатуру, а до этого веками жившую в условиях варварского царского абсолютизма, возвращение в этот абсолютизм в XXI веке - не только нравственное, но и государственное тяжкое преступление. И так оно будет вменено г-ну Путину рано или поздно или судом, или историей