Русская жизнь-цитаты-январь 2020

евразийцы. Вот что предложили они взамен мифа о запоздалой Европе и пушкинской звезды. Все культурное наследство XIX века объявили они ложным, путь в Европу -- путем к гибели. Потому что на самом деле, -- дерзко заявил их родоначальник молодой князь Николай Трубецкой, -- никакая Россия не Европа. Она -- Орда. «Русский царь явился наследником монгольского хана. Свержение татарского ига свелось к перенесению ханской ставки в Москву. Московский царь был носителем татарской государственности» c.28. «Открытием, однако, была эта евразийская дерзость только для русской историографии. Западная давно подозревала Россию именно в этом. Самым, пожалуй, красноречивым в зтом хоре подозревающих был Маркс. «Колыбелью Московии, -- писал он со своей фирменной афористичностью, -- была не грубая доблесть норманской эпохи, а кровавая трясина монгольского рабства. Она обрела силу лишь став виртуозом в мастерстве рабства. Освободившись, Московия продолжала исполнять свою традиционную роль раба, ставшего рабовладельцем, следуя миссии, завещанной ей Чингисханом... Современная Россия есть лишь метаморфоза этой Московии»7. c.28. Cогласитесь, что полемистом Маркс был классным, и бил он безошибочно в больное место евразийцев, в то, что «русско-монгольская государственность», которую они с таким энтузиазмом противопоставляли европейской, означала – РАБСТВО. Как бы то ни было, к началу ХХ века версия о монгольском происхождении России стала в Европе расхожей монетой. Во всяком случае знаменитый британский географ Халфорд Маккиндер, известный как «отец геополитики», повторил ее в 1904 году как нечто общепринятое: «Россия – заместительница монгольской империи. Ее давление на Скандинавию, на Польшу, на Турцию, на Индию и Китай лишь повторяет центробежные рейды степняков»8.c.21. И когда в 1914-м пробил для германских социал-демократов час решать за войну они или против, именно на этот обронзовевший к тому времени Стереотип сослались они в свое оправдание: «Германия не может не подняться на защиту европейской цивилизации от русско-монгольских орд, угрожающих ей с Востока». И как о чем-то не требующем доказательств рассуждал, оправдывая нацистскую агрессию, о «русско-монгольской державе» в своем злополучном «Мифе ХХ века» Альфред Розенберг. Короче, несмотря на колоссальные и общепризнанно европейские явления Пушкина, Толстого, Чехова, Чайковского, задолго до евразийцев начала Европа воспринимать Россию как инородное, азиатское политическое тело, как воплощение старинного ее страха – ДЕСПОТИЮ. Выход на сцену евразийцев был в этом смысле важен лишь как своего рода саморазоблачение России. С ними складывающийся консенсус обретал характер всеобщий: сами, мол, признавались. Оставалось немного. Никто из упомянутых выше авторов не был профессиональным историком (исключение -- американский евразиец Георгий Вернадский, но он не относился к числу корифеев западной историографии). Никто, стало быть, не мог авторитетно обосновать этот, широко уже, как мы видели, распостраненный Стереотип неевропейскости России, если можно так выразиться, на материале русской истории. Ни мыслитель, ни географ, ни тем болеее политики не могли поставить на нем, так сказать, официальный штамп исторической НАУКИ. Добиться, иначе говоря, чтоб со студенческой скамьи усваивали этот Стереотип все образованные люди и любое возражение против него рассматривалось как дилетантство или ересь. Только когда взялись за дело профессионалы историки, корифеи консесуса, получил Стереотип права гражданства, а я – стал «белой вороной».Таково происхождение моего антагониста».

Епископ Тихон (Шевкунов): «Наша страна

стала наследником империи Чингизидов». (а раньше он о преемственности от Византии говорил)

Что до продажных журналистов, то

оказывается, что многих нынешних веб-троллей готовило специальное учебное заведение — «литературный институт» при КГБ. Об этом мне поведала аспирантка, муж которой был таким «журналистом в штатском». А инакомыслящим места в этом корпусе не находилось. Так что вполне понятно, почему список убитых российских журналистов, начиная с 1991 года, насчитывает 320 человек, из них 205 — в период правления Путина.Противоестественный или негативный отбор в России шел сразу по многим каналам и на генетическом уровне:— постреволюционное изгнание интеллигенции («говна» нации, по словам Ленина);— уничтожение Сталиным трудового крестьянства, остатков интеллигенции и верхушки армии;— государственный терроризм, или уничтожение карательными органами государства всех способных к самостоятельному мышлению;— создание совковой номенклатуры, в которую кооптировали самых пакостных, беспринципных и служивых;— массовая и перманентная утечка мозгов;— путинская социальная селекция, ориентированная на шариковизацию общества.

Почему? У нас же плотность населения меньше. И антропогенная нагрузка не такая серьезная?Киселев: