Читаем Русская жизнь-цитаты-январь 2020 полностью

в горле. Он всю эту конструкцию 'освобождения' рушит, поскольку было 17 сентября 1939 года, было вторжение Красной Армии, раздел Польши, совместный с вермахтом парад в Бресте, расстрел польских офицеров в Катыни и т.д. На этом фоне повторный приход Красной Армии в Польшу выглядит не освобождением, а разборкой двух поругавшихся между собой бандитов, которые сцепившись друг другу в горло прокатились в очередной раз по многострадальной Польше. Осталось добавить, что в Польше после войны Сталин тоже установил марионеточный, репрессивный режим, который не имел ничего общего со свободным выбором 'освобожденного' польского народа. Таким образом, отказ Польши считать вторжение 44-го года 'освобождением' полностью разрушает миф о 'спасении' Европы Советским Союзом. И, соответственно, исчезают основания для пресловутой 'благодарности'. Мне кажется, что Путин, фактически обвинив Польшу в разжигании войны, сам окончательно уничтожил миф об 'спасении Европы'. Поскольку теперь уже ждать от поляков какой-то благодарности за 'освобождение' не приходится. В любом случае теперь любая риторика в духе 'воина-освободителя' будет выглядеть явной натяжкой в расчете на вежливое молчание собеседников.

Перед нами мрачная перспектива: нам

предстоит долгое время демократизироваться, только для того чтобы оказаться в ситуации, в которой уже мы, в свою очередь, не будем чувствовать власти над собственной жизнью. Эту перспективу умело эксплуатирует официальная российская пропаганда, которая порой ловко обличает реальные дисфункции либеральных режимов в Европе и Америке. Но есть и второй вариант, который чаще всего имеет место в России: люди просто машут рукой на идею демократии, принимают циничную установку и перестают думать о политике в нормативном плане. Это установка нормального среднего российского гражданина: политика дело грязное и никогда ни к чему хорошему она не приведет. Это порождает состояние меланхолии, бессилия, депрессии.

Эрнст свой праздник показывает одним

и тем же людям, тогда им было пятьдесят, сейчас семьдесят пять. А меня лично мучает загадка, как у них там сочетается (идеологом 'Старых песен' был Парфёнов) неприятие совка и страстная любовь к советской эстетике, особенно сталинской.

Силовики делятся на разные группы

в зависимости от того, как они зарабатывают. Если они предпочитают получать бюджетное финансирование и наращивать военную мощь, то они будут за сохранение такого режима и после Путина. А если участвуют в каких-то бизнес-операциях и выводят деньги за границу, то им нужен режим, при котором мы снова могли бы договориться с Западом, с нас сняли бы санкции. Есть любопытный момент: именно в этом состоит концовка фильма «Макмафия» — две группировки силовиков устраивают побоище в Москве. Одни хотят нормализации отношений с Западом, потому что они коррумпированы, а другие — тупо сохранения системы...

третий контракт, на «двадцатые»: «россиянам

предлагается пожертвовать настоящим и будущим в обмен на миф о прошлом».Полагаю, что этот социальный договор россияне отторгнут. Как скоро и в какой форме, предсказывать не стану, но то, что это непристойное предложение не будет принято, для меня очевидно.

Андрей — выдающийся профессионал своего

дела, хирург, который учился всю жизнь и учил. Самым важным Андрей считал развитие современной российской онкологии, российских хирургов. Он страшно переживал, что в российской провинции профессия онколога не отвечает мировым стандартам. Профессия хирурга-онколога, к сожалению, очень зависит от того, что человек хочет достичь в своей профессии сам. Большинство ребят, которые оканчивают вузы, выходят неподготовленными к тому, чтобы идти и оперировать онкологических больных. Дело всей жизни Андрея было учить молодых людей развивать свою профессию и стараться сделать так, чтобы уровень оказания медицинской помощи и, очень важно, онкологической помощи во всех регионах России был более-менее одинаковым, а не как сейчас, когда все начинается и заканчивается Москвой и немного Петербургом.

«Я знал, что эта компания перевернет

мир с ног на голову», — рассказал Усманов FT. По словам бизнесмена, он вложил в соцсеть $460 миллионов напрямую и еще $420 через фонд, управляемый его партнером Юрием Мильнером, и в какой-то момент контролировал 8% компании. Инвестиции, утверждает Усманов, вернулись в пятикратном размере.

Бывший главный редактор ярославского Эха

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука