Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017

Не говорите «у меня нет времени, я занят». У вас есть эти два часа для мирной прогулки по улице в хорошую погоду. И нет у вас более важного дела.

Власть, особенно такая как наша — 18 лет сидящая на троне — не способна измениться к лучшему сама. Ей нужно давление извне. И главное, самое эффективное давление — не колонки в газетах, не круглые столы, не выступления по радио, а просто люди, стоящие на улице. И среди них — авторы колонок, участники круглых столов, выступающие по радио и вообще все.

Только так и никак иначе.

https://www.facebook.com/navalny/posts/1566833516669059

Сергей Пархоменко:”за этой высокомерной, наглой агрессией — «ходить не пустим», «звука не позволим», «камеры расставим и всех в лицо опознаем» — на самом деле именно испуг и непонимание, что будет дальше, чего ждать. Блеф это. Имитация силы. На само деле они считают свои «комбинации» ровно на один шаг вперед: сейчас напугаем, два пальца рогулей выставим, рожу страшную скорчим, рявкнем, — посмотрим, что будет.

В этих обстоятельствах очень важно, чтобы организаторы митинга чувствовали себя уверенно. То есть даже не так: важно, чтоб они ИМЕЛИ РЕАЛЬНОЕ ПРАВО чувствовать себя уверенно. А уверенность им может дать только по-настоящему мощное участие людей в митинге 12 июня. Если это произойдет, сползание к окончательной отмене права людей собираться и протестовать, — будет остановлено. А ведь она была, эта тенденция, и развилась уже очень сильно: переговоры с инициаторами власти и в Москве, и в других городах вели все более пренебрежительно, условия выставлялись все более издевательские. Началось с отказов на заявленные улицы и площади, потом сумели сделать чуть ли не привычной практикой разнообразные Мариьны и Черемушки. Странно, что до сих пор ни разу не потребовали перенести время митинга на 6 утра буднего дня, — я все ждал, когда это случится.

А все потому, что у заявителей митингов не было за спиной реальной силы. Заявители вели переговоры как бы от своего имени, а не от имени тысяч тех, кто хочет выйти на улицу и выйдет все равно. От своего имени — это слабая позиция. Настаивать на своих условиях можно только тогда, когда ты уверенно завяляешь: «Бессмысленно со мной договариваться, даже и не тратьте силы, не пытайтесь, потому что в действительности имеет значение не наше — участников переговоров — мнение, а мнение тех, кто в реальности хочет этого митинга». И если обе стороны «торга» знают, что это никакой не блеф, что так и обстоит дело в реальности, — тогда переговоры идут совсем иначе.

Бессмысленно упрекать организаторов — «почему вы не настояли», «не добились», «не обеспечили». Добиться и обеспечить могут только сами участники протеста — фактом своего присутствия на самом деле, всей своей массой, всей своей мощью.

Так что от 12 июня очень многое зависит. Возможно, это реальный переломный момент в протестном процессе. Из одного протеста, конечно, политика не состоит, и на одном протесте избирательные кампании не делаются. Но инструмент это важный, и без него обходиться очень трудно.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10212948754983061

Дмитрий Травин:”Как нам быть с Навальным?

Исторический опыт показывает, что иногда лучше поддержать политика-популиста, чем ждать появления идеального лидера.

У интеллигенции и оппозиции выбор небольшой.

наш печальный политический опыт показывает, что если интеллектуалы хотят хоть немного развернуть Россию в сторону демократии, лучше пытаться сотрудничать с лидером-популистом, который так или иначе сумел обаять массы, чем твердо стоять на своих «единственно верных» идейных позициях, клеймить всех с ними несогласных и ждать светлого часа, когда народ прозреет. В первом случае есть некоторый шанс воздействовать на власть, во втором его нет вообще.

Навальный пока выглядит лидером, не слишком нуждающимся в поддержке «отцов русской демократии». Но если ему суждено приближаться к власти, то совокупность стоящих перед ним задач окажется намного сложнее. А чем сложнее задачи, тем больше обычно становится команда и тем разностороннее должен быть круг компетенций ее членов. Если команда сформируется скорее демократическая, чем популистская, то возрастут и шансы на то, что Навальный поведет Россию к многопартийности, разделению властей и независимости судов, а не к «антипутинской автократии» и новому переделу собственности.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/07/1621537.html

Владимир Варфоломеев:”Вынужден смотреть сегодня ТВ.

Центральные каналы из выпуска в выпуск показывают сюжеты про тульского губернатора Дюмина. Того самого, кто из президентского охранника превратился в тульского начальника. Повод совершенно необязательный в иное время — праздник в Ясной Поляне, но в канун президентских выборов и смены правительства, видимо, такая раскрутка потенциального кандидата является необходимой.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10207026016408519