Русская жизнь-цитаты-март 2018

Иван Преображенский:”Чем хуже — тем лучше” становится принципом российских властей. Они как будто радуются ускоряющейся изоляции страны и превращению ее в “осажденную крепость” не на словах, а на деле. Удерживать власть в своих руках в таких условиях гораздо проще, а о принципах цивилизованной внешней политики и дипломатии можно просто забыть.

Бывшего полковника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля отравили в Солсбери веществом российского происхождения, — к такому выводу пришли британские власти. Премьер Тереза Мэй потребовала от России объяснить, как это могло случиться, пригрозив в противном случае принять некие меры. Москва же реагирует так, будто специально провоцирует максимально жесткую реакцию.

Не Novichok в своем деле

Скрипаль, его близкие, а также полицейские, врачи и случайные прохожие, которые пострадали от отравления химической субстанцией, по британской версии, стали жертвами еще советского нервно-паралитического вещества класса “Новичок”. Кстати, с учетом числа пострадавших и потенциальных внешнеполитических последствий, я уверен, что слово novichok обязательно войдет в современный английский вслед за такими современными руссицизмами, как krysha и otkat. Это, впрочем, единственный забавный факт в данной истории.

Что могут англичане? Запретить вещание Russia Today? В ответ в России просто запретят работать всем британским СМИ, уже пригрозила представитель МИД РФ Мария Захарова.

Разорвать дипломатические отношения и перейти к массовой конфискации на британской территории собственности россиян, которые не смогут доказать легальность происхождения своих доходов? Это, по данным экспертов, тянетмиллиарда на три евро.

Но кто пострадает? Не российское государство, не спецслужбы, не армия или флот, а предприниматели или олигархи. Причем часть из них — “беглые” эмигранты, вроде того же покойного уже Николая Глушкова. Ну а своим “кремлевским” бизнесменам Кремль всегда может помочь компенсировать потери внутри России: за счет населения. Для любых других санкций, включая прямое объявление войны, англичанам требуется согласие союзников либо по НАТО, либо по ЕС, из которого Великобритания еще не вышла.

http://www.dw.com/ru/a-42963884?maca=rus-tco-dw

Андрей Лошак:”Первая серия “Возраста несогласия” за день набрала больше 100 тысяч просмотров на ютьюбе (это не считая 50 тысяч просмотров на Дожде)

Сегодня на ютьюбе вышла вторая серия. Вчера она была на Дожде. Апдейты по героям: Егор (тот самый, который в Гарвард собрался) вчера вечером был задержан, провел ночь в ментовке, сегодня суд, в калининградский штаб вчера ворвались неизвестные в капюшонах и масках, силой выгнали оттуда волонтеров и тут же сменили там замки. Собственник внезапно решил разорвать договор

Виолетте из Мурманска сегодня утром позвонила квартирная хозяйка и попросила съехать с квартиры.

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10156225159872094

Svoboda:”Путин. Итоги. 2018" / Доклад Яшина и Милова / LIVE-

Сегодня в Москве будет представлен доклад, подготовленный российскими оппозиционерами Ильей Яшиным и Владимиром Миловым. Речь пойдет об экономических, социальных и геополитических итогах правления Владимира Путина за те 18 лет, что он находится у власти. Весь тираж доклада “Путин. Итоги. 2018” на днях был изъят московской полицией. Начало прямой трансляции в 13.00 мск.

http://www.putin-itogi.ru/itogi-2018/

Константин Гаазе:”вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками

Российские спецслужбы и органы правопорядка обзавелись тысячами и десятками тысяч профессиональных провокаторов и заявителей. Суды — еще большим количеством посредников и «решал». Министерства, департаменты, комитеты — «отставниками», посредничающими, консультирующими, знакомящими с нужными людьми. Местные бюро БТИ, газовые конторы, энергохозяйства обросли тысячами фирм-посредников, созданных друзьями и родственниками сотрудников эти квазигосударственных инфраструктурных хабов. И все это не считая, например, влиятельного, как на местах, так и в Москве, и весьма многолюдного социального слоя, состоящего из профессиональных общественников, включенных в реализацию государственных политик и оперирующих государственными ресурсами.

На другом полюсе происходят совершенно иные процессы. Экономически активные россияне, обладающие социальным капиталом, все меньше доверяют государству [10] и уходят «в тень». Доверие к государственным институтам вообще в последние годы падает, но особенно быстро оно падает именно среди наиболее экономически активных граждан [11], среди тех, кто не сидит, ожидая у моря погоды, а предпринимает самостоятельные усилия, чтобы приспособиться к постоянно ухудшающимся экономическим обстоятельствам