Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2018

Ксения Кириллова:”современные российские медиа занимаются пропагандой не только в привычном для западного сознания смысле: их работа по большей части представляет собой “информационные операции”, являющиеся составной частью так называемых активных мероприятий российских спецслужб. Сюда относятся распространение намеренной лжи и клеветы, направленное на разрушение других стран, на подрыв доверия к их институтам, на вмешательство в их внутреннюю жизнь, на создание дестабилизации, хаоса, раскола и вражды в западном обществе. Часто эти операции проводятся “под чужим флагом”, с привлечением деструктивных слоев западного общества, таких как фашистские и экстремистские группы.

По поставленным целям и используемым средствам эти операции существенно отличаются от западной пропаганды, которая преследует своей целью поддержку демократических ценностей, гражданских институтов и поиски правды, которую скрывают от граждан авторитарные режимы. Авторы “информационных операций”, как правило, не скрывают, что их целью является ведение “информационной войны”, то есть ставят перед собой исключительно разрушительные задачи.

Британские критики назвали российский мультфильм “Маша и Медведь” “кремлевской пропагандой”. The Times, в частности, ссылается на профессора Букингемского университета Энтони Глиса, специализирующегося на изучении деятельности разведки. По мнению эксперта, “у Маши напористый, даже неприятный характер, и при этом она решительная. Девочка откусывает больше, чем может проглотить. Не будет большим преувеличением сравнить ее поведение с поведением Путина”.

В самом деле, для Украины Россия — агрессор, для стран Балтии — потенциальный агрессор, для западных стран — государство, ведущее в их отношении подрывную деятельность. Создание положительного имиджа армии или правителей враждебного государства — это совсем не то же самое, что пропаганда институтов дружественной или нейтральной страны. Если вспомнить, что российская культура сегодня теснейшим образом связана с пропагандой, а пропаганда — с “информационными операциями”, то настороженность западных экспертов становится понятнее. Конечно, сами по себе российские мультфильмы в большинстве своем несут пропагандистского заряда не больше, чем западные. Но в контексте российской агрессии и “активных мероприятий” они, безусловно, воспринимаются на Западе как часть общей угрозы, и винить в этом Россия может только себя. Как заметил Александр Морозов, “токсичным будет все, созданное при Путине”.

https://www.svoboda.org/a/29614821.html

https://mobile.twitter.com/MBKhMedia/status/1066333985054306304/photo/1

Лилия Шевцова:”народ хочет перемен. Но кто их возгласит и сформирует альтернативу Путину? Левая идея декретирована коммунистами. Национализм выдохся на Крыме и сидит в тюрьме. Либералы уничтожили либерализм, заседая в путинском правительстве

Имитация, притворство, лукавство, обман и шантаж стали основным средством и содержанием российской политики. Так как на этом основании судить о Путине, о его планах, намерениях и мыслях? Ведь его риторика и действия совсем не обязательно говорят о его намерениях.

давайте поразмышляем и о том, почему Путину удалось оседлать логику загнивания и сделать ее своим способом выживания.

Давайте думать, что он нам оставляет и что мы будем с этим наследием делать. Ибо выходить из нынешней эпохи нам будет гораздо сложнее, чем из коммунизма

https://newtimes.ru/articles/detail/173196

Александр Плющев:”Не проходит недели, чтобы мы не услышали о том или ином начальнике, который на свой лад переиначил известное высказывание про хлеб и пирожные. То “покупайте макарошки”, то “государство не просило ваших родителей вас рожать”, а теперь вот “в войну было гораздо тяжелее, и ничего”.

Ощущение такое, что власть из-за чего-то обиделась на людей и считает необходимым продемонстрировать эту свою обиду при каждом удобном случае. Чиновники в России всегда воспринимали государство не как то, чем они поставлены управлять, а как свою собственность, однако в последнее время это ощущение у них будто бы обострилось. И люди, которые находятся от власти в большой зависимости, становятся для нее все более раздражающим фактором, эдакими “нахлебниками”, которые только и делают, что чего-то просят или даже требуют. А люди, в свою очередь, отлично понимают, что чиновники просто называют вещи своими именами и говорят то, что думают, а не то, к чему их обязывает положение.