Читаем Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2019 полностью

группировки, оформленный как персоналистская диктатура ее вождя. Идеологически он более (путинизм) или менее (сталинизм) всеяден, берет на вооружение некоторые идеи и образы режимов, свергнутых революциями – царского при позднем Сталине, советского при Путине. В контексте обеих революций это что-то вроде этапа бонапартизма: окончательное лишение революции каких-либо демократических элементов, упорядочивание системы власти при сохранении наиболее важных завоеваний революции, прежде всего новых отношений собственности. Основа власти обоих режимов неодинакова. В первом случае (Сталин) это максимально жесткий политический контроль при очень высоком уровне насилия. Во втором (Путин) – политический контроль в сочетании с экономическим и широкой сетью патрон-клиентских отношений на всех уровнях. Насилие здесь применяется спорадически и не носит столь интенсивного и массового характера, как в середине прошлого века. 5. Общее – ригидность обеих систем, допускающих лишь ограниченные реформы и частичное ослабление уровня насилия и политконтроля после ухода вождя (с 1953 до второй половины 80-х), но не качественную трансформацию. Поэтому первая революция завершила полный круг в конце 1980-х, немедленно перейдя во вторую. Сейчас Россия, кажется, пребывает в той части второго революционного цикла, который примерно соответствует позднему сталинизму (1945 – 1953) в цикле первом.

<Сегодня, между прочим, произошло событие,

которое власть всеми силами пыталась предотвратить летом и так и не смогла, и символического значения которого она очень боится. А именно: первое легитимное появление политика Навального на территории власти - в Московской городской думе. А от нее и до просто Думы (неважно в каком качестве) рукой подать. Они очень этого боятся.

<нормальный инвестор в Путинскую Россию

уже никогда не пойдет. Но туда пошел Китай. Причем, пошел так, как никакой другой инвестор пойти просто не смог бы. Китай взял в концессию на 50 лет, гигантские по площади территории, которые, в частности, пересекают упомянутые выше ветки ЖД. Причем, на этих территориях приостанавливается действие конституции РФ. Кроме того, Китай настоял на том, что осваивать эти территории будут китайские предприятия и китайские граждане, которые получают свободный и неограниченный доступ к этим территориям. Любой студент юрфака первого года, изучающий курс конституционного права, четко скажет, что речь идет об утрате суверенитета над частью территории РФ. Как мы отмечали выше, это отсекает весь Дальний Восток от Центра. Теперь эти коммуникации находятся в руках китайцев. То есть, над частью территории суверенитет уже утерян, а остальная часть утеряет его в ближайшее время и население к этому уже готово, а многие даже хотят уйти в Китай. Фактически, Китай повторяет совковый фокус с Калининградом, который был оккупирован сроком на 50 лет. Как известно, союзники вывели свои войска из Германии еще в 90-х ибо срок оккупации вышел, а РФ так и сидят на месте. Теперь Китай сделал ту же самую подачу и даже если РФ просуществует 49 лет, то выставить оттуда Китай уже не получится.

<ФСБ давно решила, что кастрации

рунета для порядка в головах недостаточно. Пора ударить – и крепко ударить – по распустившейся социальной науке и гуманитарному знанию. Мы часто забываем, что у этой службы в руках не один меч, именуемый Роскомнадзор, а два и второй называется Рособрнадзор. Когда летом прошлого года мой вуз – Шанинку – лишили государственной аккредитации, единственный слух, объяснявший абсурд и нестыковки в процедуре экспертизы и тексте заключения комиссии, сводился к тому, что решение, мол, принято лично главой службы конституционной безопасности ФСБ генерал-полковником Алексеем Седовым. Легендарный чекист, очевидно, еще тогда понял, что враг, настоящий враг, – это не профессиональный оппозиционер, а девочка с томом Бурдьё или мальчик с томом Арендт под мышкой. Сегодня ты читаешь структуралистов, завтра запишешь ролик на YouTube, а послезавтра выйдешь на улицу, чтобы доказать, что ты существуешь и все еще можешь действовать. Кому нужна такая опасная для состояния умов наука? Тем более что есть и другая. Груды монографий, посвященных особому русскому пути, безопасности России в глобальном мире и деградации «духовной культуры» Запада.

<готовиться следует к другому —

к окончательной советизации выборных процедур. Ведь сегодня это единственный реальный способ обеспечить триумф. Цена вопроса заранее не известна, поэтому начальство так долго и колеблется. Ему тоже по-своему тяжело и даже, возможно, страшновато. Но что еще оно может придумать?

<у нас в СССР (на

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное