Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2017

Добро/Зло. Тут все вполне очевидно и однозначно: сторона зла в нынешней российской реальности — это сторона власти, сторона государства. Список злодейств можно обсуждать и уточнять, но, каким бы он ни был, в его основе в любом случае будет несменяемость власти и ее неподконтрольность обществу. Нельзя узурпировать власть, не узурпировав ответственность, и это ответственность за все вплоть до бутылки от шампанского в «Дальнем». Логика подсказывает, что стороной добра здесь будут оппоненты власти, но нет ничего, что позволяло бы делать такой вывод. Добро не та категория, в которой действует принцип «от противного». Кого не смущает закон Годвина, вспомните, что Гитлеру оппонировал Сталин, — вот уж добро так добро. Двусмысленное положение любой оппозиции в сегодняшней России не позволяет считать ее по умолчанию силой добра. Возможно, сил добра у нас сейчас нет вообще.

https://republic.ru/posts/86143?code=cc19026e0138db42d8d5be3a557fcad5

Андрей Зубов:”Сейчас тирания наследников большевизма, которые не хотят и не умеют править иначе как тиранически и совершенно эгоистически. И потому пытаются заткнуть рот всем критикам, и отбить руки всем тем, кто желает эту власть контролировать.

Рассказывать о воровстве и невозбранном роскошестве властьимущих важно, но это далеко не самоцель. Это — только пример. Вы не хотите свободы и демократии — поэтому вы имеете наглых воров у власти. Они воруют не друг у друга — они воруют, в конечном счете у вас, честных труженников, потому что вы не хотите сказать им “нет”.

Но откуда у нашего народа могут быть познания в демократической политической культуре. Люди с трудом вспоминают опыт семей своих в XIX веке — а там пестуемое Церковью самодержавие и крестьянское бесправие до самых Столыпинских реформ. Через 10–12 лет после них — большевицкая тирания в сто раз худшая пореформенной России. Её -то все помнят.

Что можем мы? Всё то же самое — без устали объяснять, рассказывать, жить честно и стараться не соблазнять других расхождением своих слов со своей жизнью. И не унывать, и не оставлять соотечественников один на один с их незнанием.

Больше — ничего.

Мало? — Нет, очень много.

ЗЛО ПОБЕЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО ТАК.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1962893403996001

Ксения Собчак:”За Русь- усрусь! И диагноз у меня один- Унылое Гавно ваша политика сегодня,Господа! Скучно и Мерзко. И вот теперь уже бросаться за комментариями ко мне поздно,ушла в апешечку на брейнсторм с казаками, Хирургом и православными активистами. Волнуйтесь,подробности-письмом:))))

https://www.facebook.com/sob4ak/videos/vb.100003399744007/1283357238454255/?type=2&theater

Альфред Кох:”Путин ищет себе женщину с пониженной социальной ответственностью

Vedomosti:”В администрации президента задумались о том, чтобы спарринг-партнером главного кандидата в президенты стала женщина, рассказали «Ведомостям» собеседники в администрации и близкие к ней эксперты. Рассматривается 5–7 кандидатур, среди которых три — из «Справедливой России»: председатель Социал-демократического союза женщин России Наталья Великая, лидер Национального родительского комитета Ирина Волынец и член центрального совета партии Ирина Петеляева, говорят несколько собеседников, близких к администрации президента. Согласована кандидатура женщины, не состоящей ни в одной партии, знает другой человек, близкий к администрации. Идеальный вариант — Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос — решится ли она.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/01/731876-kandidatom-v-prezidenti-zhenschina

Александр Баунов:”с брандмауэра пермской Дягилевской гимназии убрали портрет Сталина, появившийся среди других лиц под бодрой надписью “знаем, изучаем”

Директор двух прекрасных книжных магазинов, двух “Пиотровских” — один в Перми, другой в Екатеринбурге при Ельцин-центре (я там выступал в канун Пасхи) Михаил Мальцев добился. Он молодец и прав по простой причине: изучение этого персонажа должно оканчиваться знанием, что его портретов на городских, тем более гимназических стенах быть не должно. С первым сентября Пермь!

Кампания по возвращению Сталина в публичное пространство не столько государственная, столько общественная, котороя хочет продать себя государству: “Это мы на самом деле про тебя нынешнее”. Власти к этой общественной кампании относятся двояко, видя в сравнении не только похвалу (это вы), но и критику (не то что вы). Портрет, однако, продолжал бы висеть в одном ряду с Чайковским, Дягилевым и Гагариным, если бы не те жители Перми, которые им возмутились, и преодолели заслон из аргументов “вычеркнуть и забыть хуже, чем вспоминать и осмыслять”. Это, однако, ровно тот случай, когда снос портрета администрацией по требованию разгневанных горожан форма не забвения, а осмысления.

https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/1782805428399757