Читаем Русские и украинцы. Братья по вере и крови полностью

Территория между Днестром и Южным Бутом (Одесская, часть Винницкой и Николаевской областей, а также левобережные районы Молдавской ССР) была отдана Румынии, которая создала на этих землях государство «Трансистрию» и начала усиленную румынизацию этого региона для постепенной ассимиляции и включения в состав Великой Румынии.

«По указанию Гитлера была подготовлена тайная инструкция „Как трактовать украинцев“, в соответствии с которой „украинцам, которые высказывали бы неудовольствие по поводу приобщения отдельных областей либо к Генеральной Губернии, либо к Румынии, следовало отвечать: „Украину освободили ценой немецкой крови, поэтому Германия имеет право решать судьбу этих областей согласно политической целесообразности““. Таким образом, Гитлер расставил в планах украинских националистов все точки над „і“. Гитлер рассматривал украинцев как неполноценную, низшую расу („недолюди“ — Untermenschen), призванную служить дешевой рабочей силой для немцев — сверхлюдей (Ubermenschen)…

В планах Гитлера стояло онемечивание украинских территорий за счет сокращения численности украинцев и переселения сюда немецких колонистов. К 2000 г. на освобожденных от украинцев территориях должно было проживать около 90 млн немцев. Особое место Гитлер отводил Крыму. 19 июля он провозгласил: „Крым должен быть освобожден от всех чужеземцев и заселен немцами“. Он рассматривал Крым как территорию готов — предков немцев. Здесь Гитлер собирался основать имперскую область Готеланд, а из Гамбурга планировал проложить сверхскоростную магистраль. После завоевания Крыма немецкие археологи начали масштабные исследования княжества Феодора и других регионов Крыма с целью изучить готское присутствие на этих территориях и обосновать свое исконное право на эти земли»[238].

Чтобы избежать обвинений в предвзятости, я опять даю большие цитаты современных украинских историков. К примеру, я в целом ряде книг куда более подробно описал планы и деяния немцев в Крыму, но цитирую украинцев, а не себя.

Сам же отмечу аналогию между украинскими националистами и крымскими татарами. И те, и другие верили, что немцы помогут им создать свое национальное государство, и те, и другие вели своих людей в никуда. Разница лишь в том, что украинцев немцы могли переселить в Центральную Россию, но куда бы они дели крымских татар? В Освенцим, в Бухенвальд?

Руководить рейхскомиссариатом «Украина» Гитлер назначил Эриха Коха, известного своей ненавистью к славянам. Свое отношение к новому назначению Кох довольно ясно высказал в обращении к своему штабу сразу после прибытия на Украину в сентябре 1941 г.: «Господа, я известен как злой пес. Именно поэтому я назначен рейхскомиссаром Украины. Наша задача состоит в том, чтобы высосать из Украины все соки, невзирая на чувства украинцев или состояние их имущества. Господа, я ожидаю полнейшей суровости по отношению к местному населению».

В другой раз Кох так озвучил свое презрение к украинцам: «Если я обнаружу украинца, достойного сидеть за одним столом со мной, я должен буду его расстрелять».

Простые украинцы, не одурманенные идеями УПА, быстро раскусили суть германской политики. В конце 1941 г. по Киеву ходили грустный каламбур: «Немцам гуд, юдам капут, цыганам тоже, а украинцам позже».

Гитлер рассматривал Украину исключительно как сырьевой придаток Германии. Поэтому госсекретарь имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Г. Бакке и министр-директор Г. Рикке призывали оккупационные власти к «тотальному извлечению» продуктов питания у селян и изъятию всех колхозных запасов. Украина должна была обеспечить продовольствием не только группу армий «Юг», но и поставлять продукты питания в Германию. В течение первого года войны оккупационные власти путем изъятия продовольствия жесточайшими мерами обеспечили потребности вермахта в Германии в хлебе на 80 %, в мясных продуктах — на 83 %, а жирах — на 74 %.

Даже антисоветчик канадскоподданный Орест Субтельный возмущался: «Только такой остервенелой эксплуатацией можно объяснить тот факт, что 85 % всех продовольственных ресурсов, вывозимых нацистами с оккупированных советских территорий, приходилось на Украину…

В начале 1942 г. полиция Коха была вынуждена устраивать массовые облавы, хватая украинскую молодежь на базарах, при выходе из церквей и кинотеатров для отправки в Германию. О том „предпочтении“, какое оказывали немцы в этом плане именно Украине, свидетельствует тот факт, что из 2,8 млн советских остарбайтеров, находившихся в Германии к концу войны, 2,3 млн были украинцами…

Киев, к примеру, потерял около 60 % населения. Харьков, насчитывавший к приходу немцев 700 тыс. жителей, лишился 120 тыс. отправленных в Германию, 30 тыс. казненных немцами и 80 тыс. умерших от голода.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мы все россияне

Русские и белорусы — братья в горе и радости
Русские и белорусы — братья в горе и радости

До 1990 г. советские СМИ представляли отношения белорусов и русских как идеальный союз братских народов.Что же происходило на самом деле? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге Александра Широкорада «Русские и белорусы — братья в горе и радости».В книге впервые говорится о возникновении и действиях белорусского (!) казачества в XVII веке. Автор развенчивает советские мифы о том, что в 1941—1944 гг. в Белоруссии боевые действия сводились к противоборству советских партизан против вермахта. На самом деле это был самый интернациональный район боевых действий во всей Второй мировой войне. Так, на стороне немцев в Беларуси против советских партизан воевали четыре венгерские дивизии, французский легион, два десятка украинских, латышских, литовских и даже один эстонский полицейский батальон. Ну а «против всех» воевали многочисленные украинские отряды националистов УПА, польская Армия Крайова, литовские националисты и даже русские монархические отряды РОМ. И если немцев выгнали из Белоруссии в 1944 г., то борьба с бандитским «интернационалом» продолжалась до начала 1950-х годов.

Александр Борисович Широкорад

История / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука