Читаем Русские и украинцы. Братья по вере и крови полностью

Как видим, царь Алексей Михайлович делал все, чтобы избежать войны с Польшей. Гетман прекрасно понимал, что воевать в одиночку с Речью Посполитой означало заведомо обречь себя на поражение. Поскольку Москва по-прежнему отказывалась принимать Малороссию в свое подданство, Хмельницкий отправил послов к турецкому султану. И вот в 1651 г. Махмед IV признал Малороссию и запорожцев своими вассалами, пожаловав им тот же статус, которые имели Крым, Молдавия и Валахия.

Спору нет, Богдан страдал запоями, и, судя по фамилии, алкоголизм у него был наследственный, он был склонен к резким поступкам, но в этом случае гетман решил лишь попугать Москву. И, надо сказать, его замысел полностью оправдался. Алексей Михайлович и его бояре поверили, что гетман решил податься к туркам, и начали форсировать мероприятия по возможному соединению Украины с Россией.

В своей большой монографии современные украинские историки Ю. Мирошниченко и С. Удовик отмечают: «История достижения царской протекции Б. Хмельницким изобилует детективными сюжетами и достойна отдельного описания. Здесь есть все: и шантаж, и многослойная дипломатия, и недюжинная изобретательность…

Кроме постоянных посольств в Московию с настойчивыми просьбами о протекции, Хмельницкий активно использовал методы шантажа. Здесь нам следует сделать небольшое отступление. Мы помним, что восшествие на трон Романовых с точки зрения династической преемственности было не совсем легитимным. Другими словами, состоялся династический разрыв. Поэтому Романовы панически боялись любых претендентов на московский трон, в том числе и известных как „самозванцы“…

В 1640-х годах в Польше объявились два претендента на московский трон, один — в Турции. Один из них называл себя сыном Марины Мнишек, два других были якобы сыновьями Василия Шуйского. Богдан Хмельницкий в своих тайных интригах с Московским государством решил использовать как раз турецкого самозванца, будто бы царевича Ивана Васильевича, сына царя Василия Шуйского… Настоящее его имя Тимофей Акундинов. Он родился в 1617 г. в семье вологодского стрельца Демида Акундинова, а мать его Соломонида происходила из Черниговского полка. Биография этого самозванца изобилует авантюрными сюжетами. По-видимому, Хмельницкий узнал о его существовании от Дьердя II Ракоци и обеспечил его прибытие в 1650 г. в свою ставку в Чигирине, а затем Акундинов скрывался у киевского воеводы Кисиля. Московская разведка узнала о пребывании опасного самозванца в ставке Хмельницкого от своих разведчиков и снарядила посольство во главе с Василием Униковским с требованием выдачи проходимца. Действительно, Хмельницкий в октябре 1650 г. не только представил Униковскому Тимофея Акундинова, но и иезуитски вынудил московского посла отобедать за одним столом с „князем Шуйским“. Какие ужасы испытывал московский посол, обедая с „вором Тимошкой“, мы можем только догадываться. На требование выдачи самозванца Хмельницкий ответил, что Войско Запорожское беглых не выдает (помните — с Сечи и Дона выдачи нет!), однако если царь примет Войско Запорожское под свою протекцию, то самозванец покинет пределы Руси и военной помощи не получит. В противном случае Хмельницкий будет вынужден помогать Акундинову и Войску Донскому в походе против Астрахани. После этого с надежной охраной Акундинова вновь отправили к Ракоци, а послу Униковскому сообщили, что если царь не проявит решительности, то его опять вернут обратно»[96].

Осенью 1653 г. в Москве был созван Земской собор. На Соборе было решено удовлетворить просьбу Богдана Хмельницкого и Войска Запорожского и принять православный украинский народ «под высокую руку» русского царя. 1 октября при закрытии Собора царь Алексей торжественно заявил, что Россия будет вести войну с Польшей, если последняя будет удерживать Малороссию силой.

9 октября из Москвы на Украину выехало великое русское посольство в составе ближнего боярина Василия Бутурлина, окольничего Ивана Алферова, начальника московских стрельцов Артамона Матвеева и думного дьяка Лариона Лопухина. При посольстве были стольники, дворяне, стряпчие, толмачи и охрана из двухсот стрельцов.

31 декабря посольство прибыло в Переяслав. А незадолго до этого Хмельницкий разослал по всем казацким полкам универсал с указанием прибыть в Переяслав на великую раду представителям казачества, горожан, духовенства и других слоев населения. Все выборные должны были прибыть в начале января 1654 г.

Вечером 7 января 1654 г. (по старому стилю) у Богдана Хмельницкого с полковниками, судьями и есаулами состоялась тайная рада, и все собравшиеся единодушно «под государеву высокую руку поклонились». После тайной рады в тот же день была назначена и явная.

Исход выборов был предрешен заранее: толпа закричала: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганину достаться!»

В XX веке условия подписания Переяславского договора стали предметом многолетних дискуссий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мы все россияне

Русские и белорусы — братья в горе и радости
Русские и белорусы — братья в горе и радости

До 1990 г. советские СМИ представляли отношения белорусов и русских как идеальный союз братских народов.Что же происходило на самом деле? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге Александра Широкорада «Русские и белорусы — братья в горе и радости».В книге впервые говорится о возникновении и действиях белорусского (!) казачества в XVII веке. Автор развенчивает советские мифы о том, что в 1941—1944 гг. в Белоруссии боевые действия сводились к противоборству советских партизан против вермахта. На самом деле это был самый интернациональный район боевых действий во всей Второй мировой войне. Так, на стороне немцев в Беларуси против советских партизан воевали четыре венгерские дивизии, французский легион, два десятка украинских, латышских, литовских и даже один эстонский полицейский батальон. Ну а «против всех» воевали многочисленные украинские отряды националистов УПА, польская Армия Крайова, литовские националисты и даже русские монархические отряды РОМ. И если немцев выгнали из Белоруссии в 1944 г., то борьба с бандитским «интернационалом» продолжалась до начала 1950-х годов.

Александр Борисович Широкорад

История / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука