Русские и украинцы. Братья по вере и крови

На правой части канала имеется литое изображение льва с ядром. На казенной часта ствола — надпись по-латыни и литой герб гетмана Малороссии Ивана Мазепы, окруженный буквами «А.Е.Е.И.М.В.Ц.Б.З», которые означают начальные буквы слов его полного титула.

Дельфины массивные, выполнены в виде фантастических двуглавых рыб. Торцы цапф украшены цветочным орнаментом.

Торель плоская, с литым цветочным орнаментом. На верхней часта торели есть небольшой прилив, который служил прицелом. Винград имеет куполообразную форму и весь усыпан горошинами.

Пушка находится на декоративном чугунном лафете, отлитом в 1835 г.

Особого внимания историков «Лев» не привлекал, пока в 1980 г. при ремонте кремлевских пушек сотрудники Академии им. Дзержинского выяснили, что она… заряжена, и сделано это было в самом начале XVIII века. Пушка защищала какую-то украинскую крепость то ли от войск Карла XII, то ли от войск Петра I, и ее зарядили специальным зарядом для отражения штурма.

Как уже говорилось, калибр пушки «Лев» около 125 мм. Зарядной каморы, как и положено у пушки, нет. Дно канала скругленное. Первоначально в канал засыпали пороховой заряд, затем — деревянный пыж длиной 163 мм, затем — чугунное ядро диаметром 91 мм, затем — опять деревянный пыж длиной 166 мм. А затем был дослан заряд большой картечи, причем пули были сферические чугунные диаметром 23 мм и 30 мм. Пуль явно не хватило и добавили несколько камней с максимальным размером от 70 до 40 мм. Чтобы камни и пули не вылетали, последним в дуло забили третий деревянный пыж длиной 183 мм.

После окончания боевых действий пушку разрядить забыли, и она так и простояла заряженная 271 год. Почти все старые пушки, хранящиеся у нас на открытом воздухе, забиты окурками. Представим забавную картинку — какой-нибудь «топтун» в 1930—1940-х гг. сунул бы непогашенную цигарку в запальное отверстие «Льва». Грохнул бы выстрел… Вот прибавилось бы забот у НКВД!

Глава 10. Слободская Украина и слободские полки

Как уже говорилось, крымские татары почти ежегодно нападали то на Московское государство, то на Речь Посполитую. Оба государства были вынуждены платить им большую дань. Историки даже ввели термин — «бахчисарайский аукцион» — кто меньше заплатит хану «поминок», на того и пойдет крымская орда.

Так, в июле 1632 г. 20-тысячное татарское войско разграбило Елецкий, Карачевский, Ливенский, Мценский, Новосильский и Орловский уезды. Только в октябре татары ушли домой. В июне 1633 г. 20-тысячное татарское войско во главе с Мубарек Гиреем разорило приокские уезды — Алексинский, Калужский, Каширский, Коломенский, Серпуховской, Тарусский и даже Московский за Окой.

В 1632 г. татары увели в плен 2660 русских людей, а в следующем году — свыше 5700 человек[113].

В ответ московское правительство в 1635 г. начало грандиозные по своим масштабам строительные работы на новой линии — «Белгородской черте», протянувшейся на 800 км от реки Ворсклы (приток Днепра) до реки Челновой (приток Цны). Это была сплошная укрепленная линия с вновь построенными десятками крепостей, с валами и рвами. «Белгородская черта» проходила от Ахтырки через Вольный, Хотмышск, Карпов, Белгород, Корочу, Яблонов, Новый Оскол, Усерд, Ольшанск, Воронеж, Орел, Усмань, Сокольск, Добрый, Козлов до Тамбова. Строительство ее было в основном завершено к 1646 г., а доделки продолжались еще десять с лишним лет.

Согласно указам царя Михаила, ко многим участкам засек были «прикреплены» деревни и села для производства самой «сечи», а также ухода за местами, где был засечен лес, и для его охраны, и это деление сохранялось все время существования засеки. В делах Столпицкой засеки за 1677 год упоминается о «звене деревни Киреевской Дмитрия Семенова сына Киреевского», которое шло «от дуба через речку Слаговенку на гору».

О постройке Белгородской черты хорошо сказано у историка М.К. Любавского: «Итак, была полностью решена задача, которую ставило себе московское правительство со времен царя Михаила, — выстроена непрерывная укрепленная линия, начинавшаяся у верховьев Ворсклы и оканчивавшаяся у Волги. Выполнение ее потребовало от русского народа больших средств и усилий, но зато и вознаграждено было с лихвой. Русский народ получил возможность развивать свое земледельческое хозяйство на тучном черноземе при более благоприятных климатических условиях, чем в лесной области, и последствия этого факта выявились вскоре же по окончании постройки черты, как видно из приведенной докладной записки, поданной из разряда в боярскую думу. К черте хлынуло земледельческое население, и черноземные степи наполнились новыми селами и деревнями»[114].

Да, действительно, от притеснений ляхов и несчастий Руины, устроенной щирыми гетманами, в Слободскую Украину бежали тысячи малороссов.

Разумеется, крымцы периодически прорывались через засечную линию. Все равно линия обеспечивала большую на порядок безопасность, чем в Малороссии, что на правом, что на левом берегу Днепра.