Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

Ровно в 6 часов утра 16 апреля[39] батальоны первой линии этой бригады поднялись из окопов для движения, согласно предварительно отданным распоряжениям, в атаку. Начало этого движения прошло без задержки, за исключением, однако, левофлангового батальона 1-го особого полка, составлявшего центр боевого порядка бригады. Батальон этот уже в течение ночи понес довольно серьезные потери от неприятельского артиллерийского огня, и его командир выбыл из строя еще до начала атаки. Командование батальоном перешло к старшему офицеру капитану Жеске (Jeské), которому удалось только с частью батальона прорваться сквозь полосу неприятельского баражного огня и броситься в атаку. Остальная часть батальона, понесшая большие потери, не могла продвинуться вперед.

Последствием этой задержки явилось сразу образование между 1-м и 2-м особыми полками незанятого промежутка, который пришлось заполнить из резерва.

Левофланговый батальон 1-го особого полка оказался, таким образом, разделенным надвое. Часть его, под начальством капитана Жеске, вошла в боевую линию, другая была собрана в качестве резерва.

Некоторая заминка случилась также на правом фланге бригады. Здесь правофланговый батальон 1-го полка имел своей задачей овладение группой укреплений, носившей название Свиной Головы. Достигнув неприятельского расположения, он бросился на один из центров сопротивления, входящих в состав этой группы (carré 9066), который, однако, оказался недостаточно разрушенным французской артиллерией в период подготовки атаки. Потеряв около трех четвертей своего состава, батальон этот был остановлен в своем движении неприятельскими пулеметами, которые воспрепятствовали его дальнейшему успеху в течение всего дня 16 апреля. Этой остановкой была нарушена связь между 1-й особой русской бригадой и действовавшей правее ее 151-й французской пехотной дивизией 38-го корпуса.

Зато в центре дело кончилось блестящим успехом. Наступавшие здесь роты 1-го особого полка успешно овладевают первой неприятельской линией, охватывают теми частями, которые увлек за собой капитан Жеске, селение Курси с юга и запада и затем овладевают всем этим селением. Около полудня атаковавшие роты начинают выдвигаться на северо-восточную и восточную опушки селения Курси, а на левом участке – успевают продвинуться вперед к каналу, имея заданием установление связи со 2-м полком своей же бригады.

Потери полка оказались очень серьезными.

Батальон 2-го полка, входивший в боевую часть бригады, также довольно легко овладевает первой неприятельской линией. Правые роты этого батальона уже около 7 часов достигают канала, но не так успешно развиваются события на его левом фланге. Здесь части батальона попадают под пулеметный огонь очень сильно укрепленного неприятелем гнезда, перед которым наступление и принуждено было на некоторое время замереть. Только к 15 часам гнездо это попадает в руки атакующих, и левый фланг батальона успевает также продвинуться к каналу, установив связь с частями 41-й французской дивизии, действовавшей левее 1-й особой русской бригады.

Потери этого батальона были также очень велики. Действия его были очень затруднены вследствие необеспеченной доставки к нему боевых припасов. Люди батальона терпели недостаток в ружейных патронах и ручных гранатах, а для их подноса приходилось идти по открытым местам, под сильным артиллерийским огнем, перебегая от одной снарядной воронки в земле к другой. К этим же воронкам подползали и раненые, чтобы хотя бы частично прикрыться от огня.

Дальнейшим приказом командира корпуса 1-я особая бригада должна была упрочиться вдоль канала, временно здесь задержавшись. Вместе с тем, один из батальонов корпусного резерва передавался генералом Базелером в распоряжение начальника 1-й особой бригады. Этому батальону ставилась задача установить вправо прочную боевую связь с частями 151-й пехотной французской дивизии.

Читатель, вероятно, припомнит, что корпусный резерв был первоначально составлен из двух батальонов 2-го особого полка, которые в назначенное им время должны были сосредоточиться в районе деревни Тиль, откуда были затем передвинуты в группу укрепления Шофур. Теперь одному из этих батальонов предстояло совершить трудное фланговое передвижение, чтобы достигнуть, в качестве исходного положения своего, укрепления Свиной Головы.

Перемещение это оказалось очень трудным из-за огня неприятельской артиллерии. Для обезврежения этого огня батальону приходилось передвигаться небольшими частями поэшелонно. Начав движение в 17 часов, батальон успел сосредоточиться во вновь указанном ему районе только к 21 часу. Здесь он сменил правофланговый батальон 1-го особого полка, который составил участковый резерв.

Выполнение задачи выдвижения прибывшего батальона к каналу и установление прочной связи с частями 151-й пехотной дивизии было поручено командиру 1-го особого полка, который и должен был установить для начала атаки время. Так как план артиллерийской атаки был составлен лишь поздно вечером, то само выполнение всей задачи было отложено до следующего дня.

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука