В своей предыдущей книге «Русские — не славяне?» автор доказывал, что предки русских населяли территорию будущей России ещё со времён окончания ледникового периода. Перед образованием Русского государства множество славянских племен жило на Восточно-Европейской равнине, однако после изучения археологических и других источников выясняется, что ни к одному из них русы не могли принадлежать.Тогда кто же такие русы? Откуда они пришли? Как им удалось покорить многочисленные славянские племена?На эти вопросы историк А. Пересвет пытается ответить.
Александр Анатольевич Пересвет
История18+А. Пересвет
РУССКИЕ — ПОКОРИТЕЛИ СЛАВЯН
© Пересвет А., 2013
© ООО «Издательство «Вече», 2013
Предисловие
ЗАГАДКА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСОВ
Русы сваливаются в историю, словно кот с балкона, — сваливаются и приземляются сразу на четыре ноги.
Только что их не было — и вдруг!
Сверкают мечи, летят корабли, непоколебимый Константинополь отшатывается в ужасе… А на месте этнической и географической бесформицы от Балтики до Волжской Булгарии появляется громадное государство. Площадью с хорошую Францию. Второй посверк мечей — и к первой Франции от Ладоги до Оки присоединяется вторая. От Смоленска до Чёрного моря.
За двадцать лет никому не известные, названные в ещё дрожащем от их яростного набега Константинополе «народом незнаемым, народом неименитым», — эти неизвестные русы не только захватили территорию размером в целую Европу. Они создали здесь могущественное государство, без перерывов и потери суверенитета существующее вот уже 1150 лет!
Так нам говорит писанная история. Русы появляются в ней в 860 году. Внезапно. И сразу же — в роли яростного и умелого воинства, которое едва не захватило крупнейший город тогдашнего мира — столицу Ромейской империи Константинополь. Появившись именно что ниоткуда: в бассейне Причерноморья не было в те времена державы, способной выставить флот с войском, подобный тогдашнему русскому. Это как если бы сегодня неизвестно откуда к Нью-Йорку вышли неизвестно чьи корабли, и высадившаяся с них армия подавила американскую оборону и только после получения выкупа в 80 миллионов долларов ушла, непобеждённая, восвояси.
Разве так бывает? Народ без прошлого, взявшийся ниоткуда, — может ли вдруг свершить такое?!
Справедливости ради отмечу, что первое упоминание о русах датируется 839 годом. Речь там идёт о двух послах в Константинополе же, представлявших некоего —
Но это, в общем, ничего не разъясняет, а только запутывает. Ибо каган в те времена был один — хазарский. Лидер большой степной империи под названием Хазария. Но у хазар не было флота, который так яро показал себя в нападении на Константинополь. И константинопольский патриарх, горестно описавший то нападение, ни словом не упомянул о принадлежности — или хотя бы прикосновенности — русов к Хазарин. Нет, для него агрессоры так и были —
от некоего кагана, Правда, гунны в своё время замахнулись и на большее. Но…
Происхождение. Кто такие гунны и откуда они — более или менее понятно. А кто такие русы? Откуда они?
Из славян, как традиционно хочется думать?
Действительно, сегодня русские преимущественно олицетворяют себя со славянами. Это даже не требует доказательств. Лозунг: «Мы — славяне!» полностью заменяет фразу: «Мы — русские!»
Но вот проблема: нет такого племени среди славян — русы. И не было. Летопись называет нам несколько славянских племён — древляне, дреговичи, северяне, радимичи и так далее. Русов среди них нет. Более того. Когда русы появляются на исторической сцене, они начинают
«Бе обладая». Покорили, иными словами, славян.
Но нельзя покорить самих себя.
И получается одно из двух. Либо все летописные славянские племена были покорены славянским же, но никому не известным дотоле племенем, не оставившим к тому же материальных, археологических следов своего существования. Либо племена покорились некоему иностранному интервенту.
Второй вариант вроде бы обосновывается в нашей же национальной летописи. Напомню, как появляются русы в «Повести временных лет»: