Читаем Русские сказания полностью

На Юге России, особенно на крайнем Юге, было принято говорить: «сутро пришел день», «сутривый вечер», «небо вже засутри-лось». Этих выражений я не понимал и, как ни расспрашивал, не мог получить исчерпывающего ответа. Одни, как дед-Канунник, говорили: «Ну так то же значит ясное утро». «Сутривый вечер» его ставил тоже в тупик, он не знал, как «утреннее качество» могло быть приписано вечеру. Фраза «небо вже засутрилось», по его пониманию, обозначала, что «в небе появился утренний, подзоревый свет». Между тем было другое выражение: «зурое солнце», «зура битва», «зуривая жизнь». Последнее имело отношение, несомненно, к Солнцу, которое по-санскритски называется «Сура», «Сурь». «Сутра» же — чтение по мертвому, по крайней мере у браманистов. Так что «сутро» надо переводить как «мертво», или же «окончившееся», «скончавшееся». Это тем более логично, что древний человек населял природу различнейшими Божествами. Заря, Утро, День, Полдень, Вечер и Ночь для него были как бы живыми существами, которые рождались, цвели и умирали. «Сутривый», таким образом, обозначал некое живое качество природы. В этой природе примитивный человек видел проявления души, того самого психического начала, какое было в нем и в его окружающих и близких. Так, «небо уже засутрилось», должно быть, обозначало: «небо уже несет в себе начало умирания Ночи». Отсюда «сутривый Вечер» — умирающий Вечер, т. е. Вечер — живое существо, душа которого уходит. «Сутро пришел День» — День пришел как умирающий! Примитивный анимизм природы в верованиях славян проистекал из бесконечного количества атрибутов Божества ведийцев. За каждым явлением был акт Божества, причем само оно носило имя, связанное с этим актом. Так, у римлян было понятие, как и у славян (римляне такие же арийцы, как и прочие народы индоевропейской расы), что есть Божества, деятельность которых состоит в надзоре за произрастанием растений, трав и злаков. У них тоже были свои Стебличи, Листичи, Кветичи, Ягодичи, Кореничи, Кущичи. Сура, Сурья, Сур — Солнце санскритских народов, ведийцев, среди которых были многочисленные племена, один из них — латинского племени, другие — германского и третьи — славянского. Три большие группы соответствовали, вероятно, трем главным наречиям, языкам: прагерманскому, пралатинскому, праславянскому. Сура-Сра, как мы сказали, Солнце, и зрак — зрение, зряти, зрети, видети как будто не сходны между собой, но если мы поймем, что видо, видаре — слово пралатинское, тогда понятно станет, откуда оно в славянских языках. Общаясь одни с другими, группы арийцев заимствовали слова друг у друга. У германцев славяне меньше заимствовали, чем последние у них. Затем пришла новая эра, уже в наши дни, когда с немецкого русские заимствовали многие слова, не существовавшие у них (парикмахер, барва — фарбе, бир — бравер и броварь — пивовар и т. д.). Это уже были слова культурного обмена понятиями. Но зато в немецком языке «мэд» — хмельной мед, «Иена» — Ясна (чисто санскритское слово), «Берлин» — «бэрло», подобное русскому слову «берлога», медвежье убежище, «Швер» — от слова «зверь», но уже в значении «трудный», тогда как «штарк» — явно происходящее от слова «старик», со значением «сильный». В этом случае смысл изменился и обозначает противоположное качество, как это часто бывает при заимствовании из другого языка со словами. Как бы то ни было, мы не настаиваем, что все наши объяснения верны. Возможно, что найдется кто-либо, кто сможет лучше объяснить, чему мы будем весьма рады, так как ищем, прежде всего, истину, а не способов отличиться перед другими. Наука должна быть незаинтересованной, иначе она теряет свою ценность, как источник истины, и будет полна ложных понятий, из которых учащийся ничего извлечь не сможет. Тем не менее мы отказываемся все время прислушиваться к мнению западных ученых и рабски подражать им. Без этого мы никогда не сможем решить наших, чисто русских вопросов, а западные ученые не смогут их в достаточной мере понять, не имея к тому ни психологической, ни этнической подготовки. Это вовсе не значит, что мы отказываемся признать за ними честь открытий или теорий, которые оправдываются на практике. Однако это тоже не значит, что бельгиец, например, знает лучше любого русского русское дело!

СМЕРТЬ СТАРИКА

В «Нашем Времени» от 25 декабря напечатан рассказ за нашей подписью «Рождество», где описана смерть одного старика. «И вдруг шум в передней: «Батюшка, прадед наш помирает… Причастить надо!» Отец встает и сейчас же, ни слова не говоря, несмотря на уговоры матери, идет во двор и уезжает. Долг прежде всего!

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука