Читаем Русские современники Возрождения полностью

10


ПСРЛ. Т. XXVI. М.; Л., 1959. С. 188; т. XXVII. М.; Л., 1962. С. 103.

11


Новгородская летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1050. С. 426; ср.: ПСРЛ. Т. XXVI. С. 199; Псковские летописи. М.; Л., 1941–1955. Был. I. С. 47; Был. 2. С. 136.

12


ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 504–510.

13


Там же. С. 514.

14


ПСРЛ. Т. IV, ч. I. Л., 1925. С. 443.

15


Лурье Я. С. Рассказ о боярине И. Д. Всеволжском в Медоварцевском летописце. // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1977 г. М., 1977. С. 7—11.

16


ПСРЛ. Т. XXIII. СПб., 1910. С. 155; ср.: ПСРЛ. Т. XXVII. С. 118.

17


Король Лир, акт II, сцена 7 (перевод Б. Пастернака: Шекспир В. Трагедии. Сонеты. М. Библиотека всемирной литературы. 1968. С. 401).

18


Stubbs W. The Constitutional History of England, V. III. Oxford, 1876. P. 256–263.

19


Лотман Ю. M. «Договор и вручение себя» как архетипные модели культуры // Проблемы литературной типологии и исторической преемственности / Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 513. Труды по русской и славянской филологии, XXXII. Литературоведение. Тарту, 1981. С. 5–7.

20


Шахматов Л. А. Повесть временных лет. Т. I. Пг., 1916. С. XVI.

21


Еремин И. Л. Литература Древней Руси. М.; Л., 1966. С. 62–63.

22


Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976 (далее: Лурье. Летописи). С. 67—121.

23


Зимин А. А. В борьбе за Москву (Вторая четверть XV в.) // Вопросы истории. 1982. № 12. С. 89.

24


ПСРЛ. Т. IV, вып. I, ч. I. Новгородская IV летопись. Вып. 1–2. Пг., 1915 — Л., 1925; ПСРЛ. Т. V, Псковские и Софийские летописи. СПб., 1851. С. 81—275; ПСРЛ. Т. V. 2-е изд. (незаконченное). Вып. 1. Софийская I летопись. Л., 1925. Ср.: ПСРЛ. Т. 26. М.; Л., 1959 (Вологодско-Пермская летопись); ПСРЛ. Т. 27. М.; Л., 1962. С. 17–161 (Никаноровская летопись).

25


Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 142, прим. 55. Ср.: Лурье Я. С. Из наблюдений над летописанием первой половины XV века. // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. XXXIX. С. 300, 303–304.

26


ПСРЛ. Т. V. 2-е изд. С. 172 (левая колонка), 177.

27


Там же. С. 198. Ср.: ПЛ ДР. XIII в. С. 114–126.

28


Грамоты великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. № 22–23. С. 40.

29


Есо Umberto. The Name of the Bose. London, 1984. P. 95, 111–112, 130–133.

30


Покровский А. А. Древнее новгородско-псковское письменное наследие // Тр. XV Археологического съезда в Новгороде 1911 г. М., 1916. Т. 2. С. 273–276, 363.

31


Partologiae cursus completus, ed. J. P. Migne, Series Graeca. Paris, 1860–1862 (далее: PG). T. LVII. P. 69–71; T. LXIII.P. 121–122; Творения… Иоанна Златоуста. СПб., 1901–1906. Т. VII. Кн. I. С. 67–69; Т. XII, кн. 1. С. 141–142; ГПБ, Сол. 65/65. Л. 65–67; F. I. 86. Л. 451–453. Ср.: Творения… Иоанна Златоуста. Т. II, С. 588; Т. IX. С. 336; Т. XI. С. 188; F.I.87. Л. 103 об.

32


Послании Иосифа Волоцкого. М.; Л., 1959. С. 313–314. Ср. PG. Т. LXII. Р. 119–120; Творения… Иоанна Златоуста. Т. XI. С. 147.

33


Источники по истории еретических движении XIV— начала XVI в. И Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV— начала XVI в. М.; Л., 1955 (далее: Источники). № 17. С. 358; Послания Иосифа Волоцкого. С. 359.

34


Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984. С. 93—107. Ср.: Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л., 1984. С. 154,

35


О характере сборников Ефросина см.: Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительная деятельность Ефросина в конце XV в. //ТОДРЛ. Т. XVII. М.; Л., 1961. С. 130–168 (далее: Лурье, Ефросин); Дмитриева Р. П. Четьи сборники как жанр // ТОДРЛ, Т. XXVII. Л., 1973. С. 178–180; Каган М. Д., Понырко Н. В., Рождественская М. В. Описание сборников XV в. книгописца Ефросина // ТОДРЛ. Т. XXXV. Л., 1980. С. 3–300 (далее: Описание).

36


Индексы у Ефросина см.: Описание. С. 20–21, 73, 213–214. Ср.: Лурье. Ефросин. С. 155, 157–158. Ср.: Кобяк Н. А. Индексы отреченных и запрещенных книг в русской письменности // Древнерусская литература. Источниковедение. Л., 1984. С. 45–54.

37


ГПБ, Кир. Бел. собр., № 11/1088 (далее: КБ-11). Л. 262–263; Лурье, Ефросин. С. 159; ПЛДР. XIV-сер. XV. М., 1981. С. 72. Ср.: Веселовский А. Н. Собрание сочинений. Т. II, вып. 1. СПб., 1913. С. 146–147; Т. VIII, вып. 1. Пг., 1921; Lehmann Р. Die Раrodie im Mittelalter. Munchen, 1922. S. 23–24, 235–240.

38


КБ-22. Л. 289; КБ-9. Л. 193, 263 об.; КБ-11. Л. 235–236 об. Об отношении «Беседы трех святителей» к «Joca monachorum» см.: Жданов И. Н. Сочинения. Т. 1. СПб., 1910. С. 764–778. Ср. также: Lehmann Р. Die Parodic im Mittelalter. S. 22–23.

39


КБ-11. Л. 234 об.-235; ср.: Описание, С. 178.

40


Александрия. Роман об Александре Македонском по русской рукописи XV в. М., 1965. С. 154–155.

41


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука