«Если нет Бога, то я бог».
Считающихся в анекдоте 10, устойчиво круглое число, причем по записи (1) они сидят
в кружке,а по (2) это артель с ее
круговойпорукой: Все за одного и один за всех (артель ярко изображена у Мельникова-Печерского —
В лесах, 1.15). К тому же они в пути, а путникам необходима круглость числа, равенство.
Но без иного для всех каждый для себя иной, вот идея анекдота. Своим «Если нет Бога, то я бог» высказал эту идею Кириллов Достоевского (
Бесы, 3.6.2), ср. у него же «атеисты, ставшие богами» в черновике речи о Пушкине или «„Я сам бог“ — и заставляет Катю себе поклоняться.» в набросках
Житие великого грешника,еще ср. заборную надпись «Бог это я» бунтующих парижских студентов в мае 1968,
Ni ma^itre, ni Dieu. Dieu, c'est moi.(
Граффити, с. 152), «Бог—
я»помешанного Батюшкова и то же самое, но в сослагательном наклонении у Декарта,
Размышления о первой философии, 3.«Бог это я».
Кириллов из
Бесовсказал «Если нет Бога, то
ябог», но у Пастернака тринадцатилетний гимназист приходит к тому же заключению из противоположной посылки: «--Бог, конечно, есть. Но если он есть, то он — это я.--» —
Доктор Живаго(1.1.8, здесь же про гимназиста: «Он был странный мальчик. В состоянии возбуждения он громко разговаривал с собой.»); это связано контрапозицией с выводом Заратустры-Ницше (2, гл.
На блаженных островах) «Но я хочу совсем открыть вам свое сердце, друзья мои:
если бысуществовали боги, как удержался бы я, чтобы не быть богом!
Следовательно,нет богов.» — но дальше (4, гл.
В отставке) он же «Лучше совсем без Бога, лучше на собственный страх устраивать судьбу, лучше быть безумцем, лучше самому быть Богом!» и ему в ответ: «Какой-нибудь Бог в тебе обратил тебя к твоему безбожию.»
[14]Во всех случаях подразумевается собственная исключительность, инакость. А у Хармса в
Комедии города Петербургатвердит «Бог — это я!», «Бог — это я», «Я Бог», «Я Бог но с топором!!», «Бог это я» персонаж с выразительной фамилией
Обернибесов,ср. заглавие
Бесы.Но мусульманский мистик аль-Халладж тоже сказал «Я есмь Истина», т. е. Аллах, и его казнили как еретика.К Заратустре Ницше
— Юнг в Психологии и религии:Ницше не был атеистом, но
его Бог был мертв.Результатом этой кончины стал раскол в нем самом, и он испытал нужду в олицетворении своей другой самости как «Заратустры» или в другое время как «Диониса». --Трагедия книги
Так говорил Заратустрасостоит в том, что Ницше сам сделался некоим богом, раз его Бог умер; а произошло это оттого, что он атеистом не был. — Тот, у кого «Бог умирает», падает жертвой «инфляции».(3 — ЮСС 11.142, к «инфляции», т. е. надмеванию, Юнг ссылается на свои
Отношения между «я» и бессознательным, ЮСС 7.227 слл.).Религиозность герменевтики
. Чтобы самому попасть в счет, каждому считающему дураку нужен
другойсчитающий, а всем вместе нужен
иной, ср. пословицы
Друг по/обо друге, а Бог по/ обо всех. Бог не как свой брат, скорее поможет,но и
Бог не свой брат, не увернешься; Человек так, а Бог инак / да Бог не так(ПРН, с. 35–37 и 39). Этот образ иного для всех нас, благодаря кому мне удается включить во всех себя-иного, принадлежит естественной, неофициальной религии фольклора, которую исповедовать призван толкователь. Герменевтика не может не быть религиозной, говорят мне; да, но какая это религиозность? Достоинства всякой учрежденной
религииизмеряются для меня как толкователя тем, насколько несвоевольно и бескорыстно, насколько представительно ее писания развертывают скрытую в языке и фольклоре неписаную вселенскую религию. А всё прочее — сектантство.