Русские цари

Образец ранней, систематической, чрезвычайно богатой деталями и источниками биографии: Th. Schiemann, Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus I., Bd. I: Kaiser Alexander und die Ergebnisse seiner Lebensarbeit (1904); очень идeaлизиpvющee и популяризирующее описание: М. Winkler. Gianz uocl Geheimnis uni Alexander I. (1947); новые опыты синтеза личности и исторических структур: A. McConnell, Tsar Alexander I. Paternalistic Reformer (1970).

О связи социальной роли и молодости: R. Wortmann, Images of Rule and Problems of Gender in the Upbringings of Paul I and Alexander I. In: Mendelsohn (Hrsg.), Imperial Russia, 1700–1917 (1988), S.58–75. Показательно для эпохи реформ: М. Raeff, Michael Speransky. Statesman of Imperial Russia, 1772–1839 (1957); о повороте к реакции: М. Jenkins, Arakcheev: Grand Vizir of the Russian Empire. A Biography (1969), о непрерывной реформе центрального управления G. L. Yaney, The Systematisation of Russian Government. Social Evolution in the Domestic Administration of Imperial Russia, 1711–1905 (1973); о создании современной администрации: H.-J. Torke, Das russische Beam-tentum in der ersten Haelfte des 19. Jahrhunderts, in: For schungen zur osteuropaeischen Geschichte Bd. 13 (1969), S.7 —345; о политических программах и действующих лицах внешней политики: Р. К. Grimsted, TheForeign Minis ters of Alexander I. Political Attitudes and the Conduct of Russian Diplomacy (1969); о дипломатии в период конгрессов, мистицизме и начинающейся европейской реставрации: II. Schaeder, Antokiatie und Ikilige Allianz. Nach neuen Quellen (1963); о структурных изменениях и повседневности в доминирующем аграрном секторе: W. S. Vucinich, The Peasant in NineteenthCentury Russia (1968); о социальных и идеологических различиях между ранней русской и западноевропейской буржуазией: V. Т. Brill, The Forgotten Class. The Russian Bourgeoisie from the Earliest. Beginnings to 1900 (1959); о региональном, этническом, копфессиональ ном и социальном многообразии в Российском государстве во время Александра I: A. Kappeler, Russland als Vielvoel-kerreich. Entstehung, Geschichte, Zerfall (1992), Кар. IV.

НИКОЛАЙ I

(Николаус Катцер)

Эпоха Николая I и отдельные сферы политики империи явно получили большее признание, чем сам монарх. Определяющей научной биографией в настоящее время можно считать W. Bruce Lincoln, Nicholas I.: Emperor and Autocrat of All the Russians. London, Bloomington, 1978 (с подробной библиографией), труд, в котором впервые на основании обширных материалов собраны результаты международных исследований.

Наряду с этим внимания заслуживает ряд более ранних сочинений, отражающих перемены в образе Николая и обусловленность его личности эпохой. В русской историографии попытку широкого жизнеописания предпринял К. Шильдер («Император Николай Первый. Его жизнь и царствование», Т. 1–2, Санкт-Петербург, 1903). Однако известному биографу обоих предшественников Николая I не удалось закончить свой труд. Два вышедших тома охватывают только период до 1831 г., в значительной степени сконцентрированы на личности императора и его придворном окружении, но и в этих рамках передают живые впечатления, благодаря воспроизведению большого количества редких материалов. Последние биографии, принадлежащие перу русских историков, очень отстают, поскольку этому жанру в советское время практически не уделяли внимания. Следует отметить наиболее удачное из имеющихся жизнеописаний на русском языке: Полиевктов М. Николай I. Биография и обзор царствования. М., 1918, которая, однако, посвящена преимущественно внутренней политике и отображает ее более достоверно, чем внешнюю политику. Кроме того, заслуживает быть прочитанным насколько точный, настолько и остроумный очерк А. Е. Преснякова «Апогей самодержавия», Ленинград, 1925 (перепечатка Den Haag, 1967, имеется также в английском переводе, Gulf Breeze, 1974). К различным аспектам правления Николая I обращается сборник под редакцией М. О. Гершензона «Эпоха Николая I», М., 1910. Полезно и жизнеописание С. de Grunwalds, La Vie de Nicholas ler, Paris, 1946 (английское издание London, 1954), которое частично основано на исследованиях, проведенных в Тайном государственном архиве Вены.

В Германии личности Николая I уделяли мало внимания. Единственным исключением является монументальный труд балтийского немецкого историка Th. Schiemann, Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus I. Bd.l—4. Berlin, 1904–1919. Но при этом речь идет в меньшей степени о биографии в узком смысле, а в большей степени об изображении эпохи, однозначно сосредоточенном на внешней политике. 1-й том посвящен исключительно времени Александра I. Историк Шиманн был одновременно публицистом и политическим деятелем в Германии в эпоху Вильгельма. В этом произведении антирусские эмоции оттесняются на задний план стремлением к научно обоснованному анализу. Особенную ценность имеют содержательные документальные приложения.