Русский Бермудский треугольник

4. Проведение исследования диохотомии растений сравнение с данными по Челябинской области. Занесение всех аномалий растений в список, с полным описанием.

5. Обязательное картирование всех мест, где будет проводиться работа.

6. Съемка док. фильма о Молебке.

Челябинская группа «Космопоиск» под руководством Андрея Любушкина подготовила исчерпывающий отчет о нашей экспедиции. В некоторых событиях мне пришлось принимать непосредственное участие, поэтому изложение подробностей экспедиции «Молебка-2006» Андреем выглядит более логичным.

Археологические раскопки на аномалии «пирамидки»

Раскопки, организованные специалистами RUFORS, являлись одной из основных целей проведенной экспедиции. Было решено окончательно установить истинную историю происхождения этого места. Дело в том, что вокруг этого «аномального топонима» ходят множество легенд: кто-то считает его языческим капищем древних вогулов, кто-то видит в нем остатки завода Демидовых и Строгановых, кто-то видит маяки инопланетной цивилизации, способствующей передвижению тарелок.

Именно для того что бы раз и навсегда покончить с мифом и найти истину нами были проведены раскопки. Руководил раскопками Александр Т.

Прибыв на место 2 августа 2006 г около 14:00 (местного времени), начали работы на местности. Во-первых, очистили поляну от бурно разросшихся полевых трав, порой высота достигает до 2 метров. И приступили к осмотру «пирамидок».

Общая площадь поляны более 70 кв. м. Всего было найдено 11 «пирамидок», каждая из них не более полу метра в длину, образована из песчаника, сложенного друг на друга, небольшой горкой (собственно от этого и идет название — «пирамидки»). Около каждой из «пирамидок» была начата работа по обследованию местности. Работали с металлоискателями. Александр Т. изъявил желание, проделать археологический шурф в почве, для более детального изучения культурных слоев, содержащихся в почве на данной поверхности.

Итак, работы начались. В первую очередь, было проведено обследование местности с применениями металлоискателей. Появились первые наметки на раскопы. Действовали двумя разными аппаратами с разной чувствительностью, что позволяло находить довольно мелкие предметы, например, бесформенные куски железа и остатки бытовой утвари.

Первым был найден гвоздь, используемый для работы в штольнях. Затем подкова, затем куски металла, несколько стёкол и части граненного стакана. Очень интересен тот факт, что в этот раз нам удалось обнаружить предметы, которые как бы дополняли собой наши прошлогодние находки, например, куски посуды, стакан, куски предметов кухонной утвари. Так «кусочек эмалированной посуды», найденный нами в прошлом году и считавшийся нами кусочком, отколовшимся от горшка, на самом деле являлся осколком некогда разбитой тарелки. Это мы поняли, когда нашли два крупных осколка (всего она была расколота на три больших части). Нам удалось обнаружить и остатки разбитого граненного стакана, до военного производства.

Однако как считает Александр Т. говорить о том, что мы действительно имеем дело с остатками культового места вогулов, не представляется возможным, так как нет ни единого следа ранней деятельности человека на территории этой аномалии.

— Да и не строили древние в таких местах святилища, — считает Александр, — вогулы все более в лес стремились.

На данном этапе раскопок не представляется возможным также говорить о том, что здесь был какой-то завод (цех). Так что можно смело признать ошибочность версии выдвигаемой нами в прошлом году.

По найденным находкам можно смело судить о том, что на «пирамидках» были дома, некий хутор или один большой дом с большим подворьем. Кстати, все находки указывают на начало ХХ века, по крайней мере, так заключил археолог, опираясь на глубину залежей находок и на частные признаки каждой из находок.

Например, граненный стакан был явно изготовлен до 30-ых, так как имеет всего 16 граней, после того как в середины 30-ых скульптор Мухина выйграла конкурс на символику СССР, все стаканы стали делать в соответствии с ее разработкой (32 грани), а на этом граней всего 16 и нет заводского клейма, скорее всего он был изготовлен в частной мастерской, не профессионально. Нет клейм и на другой посуде, то есть по сути это есть прямое указание на отсутствие заводского производства и явно свидетельствует о том, что была произведена на каком-то частном производстве (возможно, местного стекольного цеха), конечно, можно было бы выяснить, кто является производителем, но необходимости в этом нет.

Главное — получить достоверно и, главное, материально аргументировать свою теорию относительно версии происхождения данной аномалии. Они были получены, по словам Александра это есть всего на всего остатки хозяйственно-бытовой постройки самый ранний срок — начало ХХ века. Может быть и позже, до 1930 года.

Однако оставалось загадкой: каким образом были образованы каменные «пирамидки», кто их построил и с какой целью.