Читаем Русский фронт Первой мировой войны - 1976 полностью

Намеченный на 1 (14) февраля коптрудар под Райгродом не состоялся. Получив от Булгакова сообщение о занятии противником Сейны, Радкевич отменил наступлепие. Одновременно и Сивере под впечатлением известий о выходе немцев в район Сейны принял решение отказаться от активных действий и отвести свои корпуса иа линию Сопоцкин, Липск, Штабин. Поскольку тыловые пути на восток 20-го и 26-го корпусов оказались перерезанными противником, этим корпусам было даыо более южное направление. Для обеспечения отхода от 20-го корпуса надлежало оставить у Сувалок лишь заслон, достаточный для сдерживания неприятеля. Остальные силы этого корпуса должны были двинуться форсированным маршем в юго-восточпом направлении. Булгаков допес, что отход он начинает в 4 часа 2 (15) февраля «единственным путем на Махарце, Сопоцкин» 495. Но к исходу 1 (14) февраля п этот путь фактически был в руках противника. 31-я дивизия, наступавшая па крайнем левом фланге 21-го германского корпуса, вышла к юго-востоку от Сейны и продолжала свое движение па Сопоцкин. 42-я немецкая дивизия, занявшая накануне Сейны, сумела продвинуться южнее к д. Грибы. Противник занял все выходы из Августовских лесов.

В ночь па 2 (15) февраля Сивере отдал приказ, уточнявший задачу 20-го корпуса. Она заключалась в том, чтобы обеспечить отход 26-го корпуса за шоссе Сувалки, Августов. С этой целью требовалось левый фланг 2(J-ro корпуса выставить в Качестве заслона южнее Сувалок с задачей прикрыть как шоссе, так u дорогу на Махарце. Этот фланг, составляя правый арьергард группы Радкевича, должен был по выполнении своей задачи отступить по пути 26-го корпуса. «Что касается правого фланга, — говорилось в приказе, — то он может отходить на Махарце и далее. В крайнем случае, если бы противник помешал отходу па Махарце, то и правый фланг должен отходить за 26-м армейским корпусом» 496.

С 2 (15) февраля 20-й корпус Булгакова и группа Радкевича (26-й и 3-й Сибирский корпуса) были фактически предоставлены сами себе. Связь со штабом армии прервалась. Противник охватывал их с запада, севера и востока. Он настойчиво стремился движением крайних флангов своих обоих ударных групп навстречу друг другу замкнуть кольцо окружения южнее Августова. Оставался только один свободный выход из Августовских лесов — на юг, к р. Бобр. По нему и направил свою группу Рад-кевич. Он действовал быстро и решительпо. В течение 2—3 (15— 16) февраля группа сосредоточилась в районе Августова. Отсюда вечером 3 (16) февраля 26-й и 3-й Сибирский корпуса под прикрытием арьергардов двинулись па юг. 4 (17) февраля, закончив переправу через р. Бобр, они расположились на участке южнее Штабин, Липск.

В ином положении оказался 20-й корпус. Выполняя приказ Сиверса от 1 (14) февраля, Булгаков в ночь па 2 (15) февраля направил свои главные силы на юго-восток в сторону Махарце. Корпус вошел в Августовские леса. У Сувалок был оставлен арьергард во главе с Холмсепом (части 53-й дивизии и полк 29-й дивизии). Марш главных сил с востока прикрывался боковым авангардом Чижова (бригада 29-й дивизии с 6-ю орудиями и 50-ю казаками). Его задача состояла в том, чтобы, укрепившись у д. Грибы, перерезать шоссе Сейны, Августов и задерживать неприятеля до тех пор, пока главные силы и арьергард не пройдут Махарце. Вскоре Булгаков получил разрешение Сиверса отходить на Августов, о чем сам ходатайствовал 31 января (^февраля). Но он все же решил отходить на Махарце и далее на Сопоцкин. Причины такого решения не вполне ясны. Наиболее вероятным является предположение о том, что последнего приказа Сиверса он не получил. «Является сомнение, — отмечает Колен-ковский, — получил ли это указание Булгаков. Иначе не представляется никакой возможности объяснить то настойчивое его стремление к движению па д. Махарце и далее вдоль Августовского канала на Сопоцкин» 497.

Обстановка тем временем еще более осложнилась. К вечеру 2 (15) февраля 42-я немецкая дивизия, продвигаясь от Сейны па Августов, вышла к Махарце, а 31-я дивизия, наступавшая на крайнем правом фланге 21-го корпуса, заняла Сопоцкпп. Дорога, по которой отходил русский корпус, была преграждена. Войска противника охватили Августовские леса с севера, востока и юго-востока. Утром 3 (16) февраля 27-я дивизия, шедшая в авангарде, была встречена сильным огнем со стороны Махарце, которую уже заняла 42-я дивизия противника. Русские энергично атаковали немцев. Успешно действовала их артиллерия. В 15 часов неприятель был выбит из деревни. Он понес крупное поражение. Его 42-я дивизия была разгромлепа наголову. Свыше 700 человек было взято в плен. Одна пионерная рота сдалась в полном составе. Русские захватили 13 орудий и 9 пулеметов. По свидетельству участпика событий, «все шоссе буквально было покрыто немецкими трупами, ранепые заполнили придорожные канавы и псе дома окрестных деревень» 498.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агрессия
Агрессия

Конрад Лоренц (1903-1989) — выдающийся австрийский учёный, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведении различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому книга публикуется в серии «Библиотека зарубежной психологии».Утверждая, что агрессивность является врождённым, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных — и доказывая это на множестве убедительных примеров, — автор подводит к выводу;«Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьёзной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.»На русском языке публиковались книги К. Лоренца: «Кольцо царя Соломона», «Человек находит друга», «Год серого гуся».

Вячеслав Владимирович Шалыгин , Конрад Захариас Лоренц , Конрад Лоренц , Маргарита Епатко

Фантастика / Научная литература / Самиздат, сетевая литература / Ужасы / Ужасы и мистика / Прочая научная литература / Образование и наука
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература