Русский хронограф. От Николая II до И. В. Сталина. 1894–1953

 25 апреля. В Гатчине умер 61-летний ученый-кораблестроитель Николай Евлампиевич Кутейников. Невольной причиной смерти Кутейникова стала гибель броненосца «Петропавловск». А.Н. Крылов пытался доказать, что гибель броненосца была вызвана недостатками его конструкции, то есть возлагал вину на Кутейникова, но комиссия не согласилась с таким выводом. Кутейников тяжело перенес конфликт, и его здоровье резко ухудшилось. Он удалился в Гатчину, где Дворцовое ведомство отвело ему участок земли.

 26 апреля. Преполовение Пятидесятницы. Министром внутренних дел назначен саратовский губернатор П.А. Столыпин.

В этот же день Высочайшим указом отменена светская и духовная цензура для неповременных изданий.

В селе Подлипечье Дмитровского уезда Московской губернии родился будущий священномученик иерей Василий Сергеевич Крылов († 1942). Память – 18 мая.

Между двумя революциями (1906–1917)

После беспорядков 1905 года монархия в России устояла, правление Николая II продолжалось, и все же совершалось оно уже совсем в другой стране, где самодержавная власть монарха была существенно ограничена.

Разумеется, можно говорить о недостатках института Государственной думы как народного представительства, о нежелании государственных чиновников прислушиваться к голосам думских депутатов, о неумении депутатов отстаивать интересы своих избирателей, о несовершенстве самого механизма избрания народных представителей, но созыв от созыва происходило совершенствование избирательных правил, обкатывался механизм принятия государственных решений, отлаживался новый государственный порядок. Шаг за шагом Россия шла по пути реформ и демократизации, и эта постепенность и неуклонность как раз и не устраивала охваченное революционным нетерпением «передовое» общество.

Николаю II и его ближайшим сподвижникам ценой великих жертв, а порой и собственных жизней, удавалось вести империю по избранному пути, и реформы, которые проводились правительством вопреки противодействию враждебных сил и откровенному недоброжелательству наших «прогрессистов», все-таки осуществлялись и начинали приносить плоды – Россия стремительно развивалась, сокращая свое экономическое отставание от самых развитых стран мира.

Нетрудно понять, почему негативно оценивали последнего русского императора советские историки, гораздо сложнее разобраться, отчего исследователи из противоположного лагеря тоже всячески искажают и принижают роль Николая II в преображении страны, происходившем в предвоенное девятилетие.