Читаем Русский модернизм и его наследие: Коллективная монография в честь 70-летия Н. А. Богомолова полностью

Варшавская газета «За свободу!» в 1928–1929 гг.: политика и культура // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2002. № 6. C. 34–50.

[Ответ на вопрос редакции] // Известия. 2002. 16 августа.

Переписка из одного угла [рец. на кн.: Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. М., 2001] // Знамя. 2002. № 12. С. 216–219.

Послание из Прибалтики // Новое литературное обозрение. 2002. № 53. С. 372–377.

[Рец. на:] Slavica occitania. № 7–10 // Новое литературное обозрение. 2002. № 54. С. 400–401.

О двух «рождественских стихотворениях» И. Бродского // Новое литературное обозрение. 2002. № 56. С. 192–199.

[Рец. на кн.:] Руско-итальянский архив. III. Salerno, 2001; Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1997 год. СПб., 2002 // Новое литературное обозрение. 2002. № 57. С. 414–419.

Проект «Акмеизм» // Новое литературное обозрение. 2002. № 58. C. 140–180.

[Рец. на кн.:] Вокруг смерти Горького. М., 2001 // Там же. С. 418–420.

[Рец. на кн.:] Переписка М. Горького с М. И. Будберг. М., 2001; Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1997 год. СПб., 2002; В. Ф. Ходасевич. Камер-фурьерский журнал. М., 2000 // Toronto Slavic Quarterly. 2002. № 1. URL: http://sites.utoronto.ca/tsq/01/bogomolov.shtml.

[Рец. на кн.:] Ю. Н. Сухарев. Материалы к истории русского научного зарубежья; Д. П. Святополк-Мирский. Поэты и Россия; А. Колоницкая. «Все чисто для чистого взора…» (Беседы с Ириной Одоевцевой). М., 2001; М. Петров. Дон-Жуанский список Игоря-Северянина. Таллинн, 2002; Мозаика // Toronto Slavic Quarterly. 2002. № 2. URL: http://sites.utoronto.ca/tsq/02/bogomolov2.shtml.

2003

Письма Эллиса к Вячеславу Иванову // Писатели символистского круга. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 373–384.

Сто писем Георгия Адамовича к Юрию Иваску // Диаспора: Новые материалы. Т. V. СПб.: Феникс, 2003. С. 402–557; пиратское изд. под ред. Л. М. Суриса: М.; Берлин: Direct-Media, 2016. 250 c.

У истоков русского символизма // Блоковский сборник. Вып. XVI. Tartu, 2003. С. 9–18.

Высоцкий – Галич – Пушкин, далее везде // Владимир Высоцкий: Взгляд из XXI века. Материалы Третьей международной научной конференции. М., 2003. С. 151–167.

Памяти нужного журнала // Toronto Slavic Annual. 2003. № 1. Р. 237–246.

Рецензии; Мозаика // From the Other Shore: Russian Writers Abroad. Past and Present. Vol. 3. Toronto, 2003. P. 147–162.

Посильные соображения об оценках работы студентов в МГУ // Академические вопросы: Материалы Комиссии Московского университета по академическим вопросам за 2001–2002 г. М., 2003. С. 27–31.

Рассуждение более теоретическое // Михаил Пластов. Собр. соч.: В 8 т. Т. 3. М.: Логос, 2003. С. 8–11.

Литература метрополии и диаспоры в воззрениях Г. В. Адамовича 1950‐х и начала 1960‐х годов (по неизданным письмам) // Филологические науки. 2003. № 1. C. 71–80.

Русская символистская журналистика в контексте мировой // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2003. № 1. С. 28–38.

[Рец. на кн.:] Т. Никольская. Авангард и окрестности. СПб., 2002 // Вопросы литературы. 2003. № 5. С. 352–353.

Русская сторона души // Иностранная литература. 2003. № 11. С. 280–282.

Несколько размышлений на заданную тему // Новое литературное обозрение. 2003. № 59. C. 179–189.

«Когда-нибудь дошлый историк…» // Новое литературное обозрение. 2003. № 60. C. 333–338.

[Рец. на кн.:] Переписка М. Горького с М. И. Будберг. М., 2001 // Новое литературное обозрение. 2003. № 61. С. 406–408.

В редакцию «Нового литературного обозрения» // Новое литературное обозрение. 2003. № 63. C. 439.

2004

От Пушкина до Кибирова: Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 624 c. (Научное приложение. Вып. XLI).

Валерий Брюсов – Нина Петровская. Переписка: 1904–1913 [вступ. ст., сост., подг. текста, комм. (совм. с А. В. Лавровым)]. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 776 с.

А. В. Амфитеатров. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т. 2. [прим. к очеркам «Н. С. Гумилев», «Мое участие в „заговоре“ с Гумилевым», «Таганцевская загадка», «Мои встречи с Сологубом и Чеботаревской»]. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 495–503.

Маргиналии к публикациям // Русская эмиграция: Литература. История. Кинолетопись. Иерусалим; Москва: Гешарим; Мосты культуры, 2004. С. 12–22.

Читая брюсовскую переписку: Несколько заметок // Брюсов и русский модернизм. М.: ИМЛИ РАН, 2004. С. 51–64.

Валерий Брюсов. Декадент [вступ. ст., публ. и прим.] // Эротизм без берегов [на переплете: Эротизм без границ] / Сост. М. М. Павловой. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 297–348.

Из дневников Л. Д. Рындиной [вступ. ст., подг. текста и комм.] // Лица: Биографический альманах. Т. 10. СПб.: Феникс; Дмитрий Буланин, 2004. С. 177–250.

Из переписки М. А. Кузмина и Г. В. Чичерина // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник 2003 / Под ред. М. А. Колерова. М.: Модест Колеров, 2004. С. 281–450.

От Блока – к истории символизма // Минц З. Г. Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство-СПБ, 2004. С. 7–13.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги