Задачи: обратить вспять процесс утраты природных ресурсов; к 2010 году снизить темпы утраты биологического разнообразия; к 2015 году вдвое сократить долю населения, не имеющего доступа к чистой воде и санитарно-техническим средствам; к 2020 году существенно улучшить условия жизни минимум 100 млн обитателей трущоб.
Промежуточные итоги к 2010 году: Вырубка и гибель лесов в мировых масштабах замедлилась, но недостаточно - с 16 до 13 млн га леса, самыми проблемными остаются Южная Америка и Африка. Требует срочных мер проблема изменения климата, поскольку выбросы двуокиси углерода выросли за 1990-2007 годы на 35% c 21,9 до 29,6 млрд тонн. При таких темпах к 2020 году рост составит уже недопустимые 65%.
Задача по сохранению биоразнообразия к 2010 году не была решена, хотя если бы не меры в рамках программ ООН, ситуация могла быть много хуже. Сегодня под угрозой исчезновения остаются 17 000 видов растений и животных.
Задача по обеспечению населения питьевой водой может быть даже перевыполнена к 2015 году - если в 1990 году 71% населения развивающихся стран имел доступ к чистой воде, то в 2008 уже 84%, но при этом необходимы более активные действия по предотвращению загрязнения источников воды.
С обеспечением людей санитарно-техническими средствами в развивающихся странах ситуация намного хуже. Цели к 2015 году вряд ли будут достигнуты. В 2008 году подобных удобств были лишены 2,6 млрд человек (48%), к 2015 году их число прогнозируется в 2,7 млрд. Наиболее критичная ситуация в Африке к югу от Сахары и в Южной Азии, где соответственно 69% и 65% населения лишены базовых удобств, причем сельское население - почти поголовно.
Доля городского населения, живущего в трущобах, сократилась с 46,1% в 1990 году до 32,7% в 2010 году, вместе с тем количественный показатель численности растет - с 657 млн в 1990 году до нынешних 828 млн.
Формирование глобального партнерства в целях развития
Задачи: удовлетворять особые потребности наименее развитых стран, стран, не имеющих выхода к морю и малых островных государств; создание и поддержка открытой финансовой и торговой системы; комплексное решение проблем задолженности развивающихся стран; доступность недорогих лекарств и информационно-телекоммуникационных технологий.
Промежуточные итоги к 2010 году: Лишь пять стран-доноров предоставляют помощь развивающимся странам в определенном ООН целевом размере в 0,7% от валового национального дохода, объем помощи остальных стран ниже, к тому же многие доноры из-за финансового кризиса сократили или отсрочили свои обещания на 2009 и 2010 годы.
Вместе с тем суммарный объем помощи бедным странам растет. Доля беспошлинного ввоза товаров из развивающихся стран в развитые (за исключением оружия и нефти) достигла 80% в 2008 году по сравнению с 58% в 1998.
Значительно облегчены долговые обязательства - если в 2000 выплаты развивающихся стран в счет погашения внешнего долга составляли 13% от суммы экспортных доходов, то в 2008 году - лишь 3%.
Что касается информационных технологий, то мобильная связь охватила уже более 50% населения развивающихся стран, а интернет-технологии только 15%.
Как создать киберармию и атаковать Россию-В Мире
Американский эксперт подготовил для Newsweek отчет о том, как взломать Россию
Чарльз Миллер – один из самых знаменитых американских экспертов по кибербезопасности. До недавнего времени он пять лет работал в наиболее секретной спецслужбе США – Агентстве национальной безопасности. Сотрудники этого ведомства стали прообразом «Людей в черном», а его аббревиатура NSAв шутку расшифровывается как NoSuchAgency – «нет такого агентства». Миллер также является одним из лучших американских хакеров. Ему удалось первым обнаружить уязвимость в MacBookAirи за две минуты написать для нее вредоносный код. Чтобы взломать браузер Safari, Миллеру потребовалось десять секунд, столько же ушло на выявление опасного дефекта в системе SMS-сообщений с нового iPhone. Месяц назад Миллер представил в Центре кибербезопасности НАТО свой доклад «Как создать киберармию и атаковать США». Специально для «Русского Newsweek» он подготовил отчет и по России.
Антипов Александр, руководитель проекта
Сценарий, с одной стороны, вполне осуществимый. Однако он выглядит крайне неэффективным, и последствия его сильно преувеличены. Во-первых, мне он кажется слишком растянутым. Сами по себе кибератаки эффективны в течение короткого времени. Кибератаку можно сравнить с командос, которые используются для точечных операций, а в схеме Миллера они выглядят как оружие массового уничтожения.
Предлагаемый сценарий далеко не мгновенный, сама атака растягивается на два года. Это слишком большой срок. Например, среднее время жизни Zero-day эксплоита - дни, максимум недели. В результате, полугодовая подготовка в поиске эксплоитов приведет к тому, что они устареют к моменту атаки.