Читаем Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает полностью

Но надо ли нам, подобно большевикам, опять начинать с воинствующего безбожия и оскорбления святынь? Известно ведь, что такие сатанинские деяния провиденциально наказуемы. На что уж казалась могущественной советская власть, а где она теперь? не продержалась и семидесяти с хвостиком лет. Для истории срок смешной — короткие штанишки, из которых долгожитель так и не вырос.

Кому-то сгоряча может показаться: ну, подумаешь мистическая триада на знамени русской нации — «Соборность, Православность и Народность»?! до них ли сейчас, когда страна в тягостном упадке, а русская нация на грани вымирания? да пропади все наши «священные коровы» пропадом, лишь бы выжить. Но весь-то и вопрос, как полку выжить, если сам знамя свое бросит? Перебьют ведь потерявших взаимовыручку, переставших сплачиваться возле своего знамени солдат всех по одиночке. Не успеем даже по сторонам в трусливой панике разбежаться. Или мы, русские, сами такого жуткого конца своей нации от безысходности нынешней захотели? Русская идея — знамя русской нации. Полк, потерявший знамя, расформировывается. Этого сами хотим?

Повторюсь. Были, были уже у нас в прошлом уроки, которые мы должны были крепко усвоить. И были нашествия на нас такие страшные, когда никакие пограничники на таможнях помочь уже не могли, когда, казалось, что все нахлынувшая сметет саранча. А ведь мы, русские, не капитулировали, не расформировали, как проштрафившийся полк, свою нацию. А бились. Сбивались в кучу, сплачивались всей нацией вокруг знамени, с начертанной на нем великой и несгибаемой Русской идеей — «Соборность, Православность и Народность», и дрались на смерть. И, в конце концов, выходили из всех тех тяжких сражений за свою самобытность и духовную самостоятельность победителями. Чего же теперь-то вдруг раскисать. Чего же заранее на милость очередному дикому нашествию свертывать знамя?!

Или мы что-то в себе на историческом пути нашей нации подрастеряли? Что-то не соблюдаем из сохраняющей нас трехчленной мистической триады? не вижу что.

Русская Идея как семь веков назад мистически вызрела, как окончательно сложилась и оформилась еще в XIII веке (я беру время образования современной нации русских = великороссов), — так и в наше время живет. Она по Определению нетленна, как святыня. Во все времена, всем внятна и всем близка, по-прежнему высоко и гордо звучит в свой традиционной, веками существования русской нации и русского государства освященной трехчленной формуле.

Ну, присмотримся к себе, к своему образу жизни, к духу своему.

«Народность» сохранялась у нас всегда, во все русские века. Сейчас власть с нею как-то дурно обращается — боится ее и не использует ее великий резерв выживания. Но это временный, кризисный спад. И надо сообща и настойчиво потребовать от президента, чтобы прежде всего положился на ее ресурс и озаботился о ней.

«Соборность» — было, что на какой-то, даже довольно долгий исторический срок «соборность» в формуле Русской идеи была как бы подменена «самодержавием», возложившим на себя осуществление «соборности». Но «соборность» вернулась в Советах при советской власти. Почему же не вернуться к их опыту в местном управлении? да и земство не грех вспомнить.

«Православность» — она на семьдесят с хвостиком лет советской власти исчезала из открытой надписи на Русском Знамени. «Православность неуклюже пытались заменить большевистским «атеизмом». Но русский человек, даже и формально оказавшись не воцерковленным, всегда оставался провиденциальным по самоей своей внутренней духовной сущности. Русский человек не может существовать вне веры. И поэтому вполне органично с падением безбожной власти (организованной по «масонскому» уставу КПСС!) все вернулось на круги своя. В нынешнее время златоглавые купола с крестами, упирающимися в небо, поднялись повсюду опять, как грибы в урожай. Народ повалил в храмы Божьи. Не все воцерковляются, но церковь все считают своим долгом в праздник, как невесту Божью, навестить.

Так что теперь вроде и спорить-то не о чем — есть Русская Идея, она вполне плодотворно живет (= теплится) в «Соборности, Православное™ и Народности» нынешней нашей трудной тяжелой, для многих мучительной жизни. Но ею мы только и спасаемся. И, во всяком случае, Русская идея никому не застит глаза. Напротив, в нашей стране Русская Идея искони как идея стержневая, державообразующая традиционно помогает сохраняться и сотрудничать соборно с общей государственной властью также мусульманству и иудаизму. В вере у нас уже нет сейчас, слава Богу, притеснения ни русским, ни прочим российским народам, составляющим в сумме немалых 20 % нашего населения (русских — 80 %, подавляющее большинство!).

Так что паниковать-то раньше времени? Что же подыгрывать провокаторам? К битве готовиться надо!

Или может, кто-то всё надеется исхитриться-успеть другое знамя поднять. Другую «священную корову» для себя успеть завести.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное