Русский пасьянс. Записки датского журналиста

БИЗНЕС НА КРОВИ

В Москве мне довелось встретиться со многими ветеранами чеченской войны. Все они в один голос утверждали: "Если это и война, то очень странная".

В доверительных разговорах со мной бывшие члены ельцинского правительства рассказывали, что Кремль заключал сепаратные договоренности с чеченскими полевыми командирами, гарантируя им неприкосновенность в обмен на лояльность в совместном бизнесе.

Уже во время первой чеченской кампании, начавшейся с провокации российских спецслужб, у меня возникло подозрение, что цель операции не военная, а воровская. Кремлю и силовикам нужно было замести следы преступного сотрудничества с режимом Дудаева.

Полковник Александр Т. защищал Грозный в первую чеченскую кампанию:

"Если я расскажу все, что знаю о войне в Чечне, то весь мир содрогнется. Знаешь, что делали с теми русскими наемниками, которые воевали на стороне чеченцев? Отрезали им уши и язык и запихивали в рот. На солдатском жаргоне это называлось "леденец". А что вытворяли чеченцы? Отрезали русским солдатам головы, половые органы, выставляли потом на показ для устрашения. Или в буквальном смысле сдирали шкуру. Сначала кололи пленному наркотики, потом надрезали кожу вокруг живота и закатывали её до головы, как снимают рубашку. Вскоре наркоз отходил. Никакими словами этого не опишешь. В обморок от одного рассказа можно упасть. Что знают об этом на Западе, где сытые депутаты Совета Европы в перерывах на ланч болтают о нарушении прав человека? Военные преступления совершались обеими сторонами — и русскими, и чеченцами. Многие мои сослуживцы закончили дни в психушках, не выдержав всех этих ужасов…

…И первая, и вторая чеченские войны, стоившие тысячи жизней, были просто-напросто бизнесом для Кремля и генералов. Когда я первый раз попал в Чечню, я наивно верил, что российская армия должна освободить республику от преступного режима. Но я быстро прозрел. Мы брали в плен известных чеченских террористов, а наше командование приказывало их отпустить. Я понял, что никакой войны не было, а была показуха для публики, чтобы скрыть подлинные цели людей, сидящих в Москве".

ГЕРОЙ РОССИИ — ПОСМЕРТНО

Александр рассказал мне такую историю:

"Однажды командир предложил мне заработать орден "Героя России" за выполнение простого задания: нужно было перебросить колонну грузовиков с солдатами из Грозного в маленькую деревню. Перед отправкой командир приказал нам обстрелять грузовики из трофейных автоматов, доставшихся от чеченцев. Вопросы командиру на войне не задают, но я заподозрил что-то неладное. За несколько минут до выезда из части мне позвонил приятель из разведки и сказал, что его подразделение получило приказ организовать засаду и обстрелять колонну.

Я не поверил, что генералы могут планировать убийство собственных солдат, но приказ выполнить отказался. Позже открылось: генералы хотели убить своих, а вину свалить на чеченцев. Им нужно отрапортовать в Москву о зверствах боевиков. Так что генерал предлагал мне получить "Героя России" посмертно".

У меня нет оснований не верить полковнику. В Чечне он был несколько раз ранен. Один раз едва выжил. Награжден орденами.

Косвенным подтверждением его рассказа может служить судебный процесс над группой российских генералов, обвиненных в преступной халатности, из-за которой в Чечне погибли бойцы Сергиево-Посадского ОМОНа. Свидетели утверждали, что расстрел своих своими был спровоцирован генералами, не поделившими власть в Москве. Генералов оправдали, свалив вину на погибшего командира.

Примерно то же, что рассказывал Александр, я позже слышал и от других офицеров. По их словам, чеченских боевиков финансировали в России, когда Кремлю по политическим соображениям необходимо было поддерживать военные действия.

Война в Чечне продолжается. Цинковые гробы идут и идут. Матери погибших солдат безуспешно пытаются добиться помощи от властей. Но кого в Кремле интересуют эти матери? Цель-то достигнута — президент избран. Цена? Более 3000 убитых, десятки тысяч раненых, сотни тысяч беженцев. А сколько пропавших без вести? Исчезнувших? Никто не считал, да и считать, а тем более искать, не будет.

КТО ТАКОЙ БЕРЕЗОВСКИЙ?

В интервью швейцарской газете "Ле Темпс" в феврале 2002 года Березовский признал:

"Шамиль Басаев дал мне понять, что он начнет наступление на соседний Дагестан. Я предупредил людей из ФСБ, но никто и пальцем не пошевелил, поскольку это было в их интересах".

В ответ на заявления Березовского ФСБ не нашла ничего умнее, как обвинить олигарха — кстати, бывшего заместителя секретаря Совета безопасности России и секретаря СНГ — в финансировании террористов. А куда смотрела ФСБ раньше, если знала о причастности Березовского к терроризму?

Еще недавно Березовский был могущественной фигурой в российской политике. Высокопоставленные лакеи жаждали его благосклонности, а будущий президент Путин был гостем на его дне рождения.

Теперь же новые кремлевские лакеи обвиняют Березовского то в коррупции, то в краже денег, то в терроризме.