Русский разлом

Негоже выдавать свое личное мнение за позицию большинства, как это делают Игорь Коломойский и его команда. Неудивительно, что тот, кто никогда не отдает свое, превратился во врага России. Даже на интуитивном уровне и самые простые люди, и все эти разного уровня высокопоставленности записные патриоты Украины, и ее недалекие руководители, которых постоянно тянет в Европу и далее, осознают, что нет и не может быть никакой независимой Украины, что ее территориального и прочего пространства маловато будет для реализации амбиций и желаний современного человека.

6.4. Самоуничтожение Украины

Корни украинского кризиса находятся в 1990-х годах. Вспыхнувшие в 2013 году в Киеве политические споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским союзом выплеснулись в уличные протесты на майдане, результатом которых стало свержение справедливо и законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Он был коррумпирован, не проявлял решительности, но его насильственное отстранение от власти вызвало протесты на востоке Украины, где находился его основной электорат. Это стало причиной присоединения Крыма к России и запустило маховик гражданской войны между преимущественно пророссийскими, граничащими с Россией, восточными областями Украины и ее западными провинциями.

Эта, ставшая американо-российской «войной по доверенности», гражданская война вызвала новую холодную войну между США и НАТО — с одной стороны и РФ — с другой.

Существует миф о том, что в ноябре 2013 года ЕС, при поддержке Вашингтона, предложил президенту Януковичу заключить благотворное и выгодное соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Но «коварный» Владимир Путин запугиванием и подкупом заставил беднягу Януковича отказаться от него, после чего Виктор Федорович был свергнут в результате уличных протестов.

Предложение Евросоюза являлось безответственной провокацией, что признал сам Янукович. Путин же предлагал план спасения Украины на основе трехсторонних переговоров Москвы, Киева и Брюсселя. В ответ ЕС ультимативно потребовал от президента Украины выбирать между Россией и Западом. Зачем кому-то понадобилось это делать? Что в них было плохого?

Выгодных финансовых условий в предложениях Европейского союза не содержалось — денег у него на это не было. Предложить он мог лишь меры жесткой экономии, подобные тем, что были отвергнуты Грецией. Европейское общество на протяжении десятилетия раздирает 25 %-ная безработица. Что же могла дать ассоциация с ЕС Украине, которая и без того находилась в финансовых путах с пожилым населением, зависимым от выплаты пенсий? Среди тысячи страниц протокола об ассоциации есть раздел «Вопросы военной безопасности», обязывающий следовать политике военной безопасности в Европе, то есть НАТО, хотя прямо эта организация не упоминается. Таким образом, была предпринята попытка протащить Украину в Североатлантический альянс. Все это не есть проявление добросердечия. В отличие от украинских, российские юристы читали эти документы и понимали, что происходит. Радости у них это не вызывало.

Не существовало агрессии Владимира Путина, положившей начало кризису, а была «бархатная» агрессия со стороны Вашингтона и Брюсселя, ставившая целью перетянуть Украину на Запад, вовлечь ее в НАТО. Появляется миф: «Гражданская война на Украине была вызвана агрессивной реакцией Путина на мирные демонстрации на Майдане». На нем и других киевских улицах протесты постепенно становились все более агрессивными: люди жгли автомобильные покрышки на баррикадах, были хорошо вооружены, бросали пылающие «коктейли Молотова», стреляли по окружающим, захватывали правительственные здания. Насилие в значительной мере инспирировалось украинскими ультранационалистическими неофашистскими силами.