Русский суицид (СИ)

А я вот дурака свалял, да еще, какого и начал это разнесчастное "оформление", этого своего, разнесчастного земельного участка. Поверил этим трепачам из телевизора, что земля оформляется быстро и недорого. Вот идиот...! Денег уже отдал приличную кучку, нервов истратил кучу и оформляю эту бедную землицу по времени, почти, что два года...! Ну, как тебе сервис...!? Это уже потом мне стало просто интересно, когда же всё таки, это наше росейское "оформление" закончится.... И это моё..., да и не только моё, а многих и многих граждан "хождение по мукам...", будет куда покруче, чем у А. Толстого...! Вот что значит поверить демократам-трепачам.

Не верь им Пётр Яковлевич! Не верь...! Обманут, однако...!

А вот это, мой друг, и есть не что иное, как лицо нашей "любимой..." демократии. А может, те же самые малиновые штаны, или то место, на которое они надеты...!? Вам судить! Кстати, их дети, по наследству, тоже не станут аристократами. Никогда...! Наследство, когда-то украденное родителями, никак не даёт возможности и права, стать их детям-наследникам, потомственными аристократами. Этот грязный, дурно пахнущий шлейф, сотканный из обычного грязного воровства, лжи и обмана, будет за ними тянуться всегда. Это медвежья услуга со стороны родителей, своим детям. Алексашка Меньшиков не стал же аристократом и его дети тоже. Как был он простым торгашом по продаже пирожков, так он им, и остался...!

Помнишь у писателя Теодора Драйзера...? Ведь его герой, очень умный, предприимчивый и очень талантливый финансист, Фрэнк Алджернон Каупервуд, наживший своё огромное, баснословное состояние не вполне законным и честным путём, так и не был принят настоящей элитой в свой круг. Как он ни старался бедолага. Не был принят и в круг местной аристократии. Почему!? Да просто потому, что аристократия - это не есть, только показатель наличия денег в кармане. А это ещё, и показатель наличия благородства, чести и достоинства.

Аристократия..., - это в определённой степени, показатель наличия духовности. Человек без копейки денег, может быть настоящим аристократом. Другой же человек, с мошной набитой золотом, может быть полным и абсолютным плебеем. Что чаще всего и наблюдается в нашей сегодняшней жизни...!

Поэтому, без анализа понятия аристократии, мы не сможем создать полную, мозаичную картину преимущества формы управления монархии, над другими формами управления. И вот почему. Как ты думаешь, кто более склонен к совершению различного вида и рода нарушений и преступлений? Человек, который свою жизнь проводит в пьянстве, лжи и обмане, подлости, и в своём уже ставшей нормой аморальном поведении, и самом образе жизни! Он не воспитан и не образован. Он не хочет ни учиться, ни трудиться. Которому не знакомы такие чувства и понятия, как сопереживание, совесть, долг, честь, доброта и человеческая порядочность. Или люди, которые на протяжении многих поколений воспитываются в духе справедливости и благородства, в духе высокой морали и духовности. Человек, для которого великодушие, сострадание и совесть не пустой звук. Человек, который хорошо знает, что такое хорошо и что такое плохо, что такое добро и зло и который, очень дорожит этими чувствами, понятиями и категориями. Конечно, и бесспорно, к нарушениям и преступлениям гораздо более склонен тот человек, который описан первым. Правильно ли будет с нашей стороны вручать такому человеку власть...? Конечно же, нет. А тогда кому...? Да только монарху, который до мозга костей должен, и, как правило, является потомственным аристократом, как минимум до седьмого колена, и которому, должна быть вручена вся полнота власти. То есть тому человеку, который по нашим земным меркам, является порядочным, во всех отношениях. Только в этом случае человечество, в пределах возможного, по максимуму, будет защищено от произвола, беззакония и несправедливости. И именно поэтому, на мой взгляд, из всех существующих на земле форм управления, лучшей является - монархия, плюс аристократия! Но это всего лишь моё частное, личное мнение. Кстати, говорят, что при демократии личное мнение иметь не возбраняется? Так...!? Ты этому веришь или нет...? Я думаю, что иметь его конечно можно и даже нужно. Но мне почему-то кажется, что всё же своё личное мнение, при теперешней демократии, лучше всего держать при себе. Так, почему-то чувствуешь себя намного более спокойнее. Чем тише едешь, тем мягче ехать...! Не так ли!? Так, что всегда и во всём, спеши не спеша...!

- Максим...! Из всего того, что имеется в распоряжении всего человечества, ты предпочёл бы монархию. Хорошо...! Пусть пока будет так! Но если я правильно тебя понял, ты и монархию вкупе с аристократией тоже не рассматриваешь как панацею от всех людских бед и несчастий...!

- Ты совершенно правильно понял меня дружище. Конечно же, нет.... И монархия, безусловно, тоже не есть самый верный и единственно правильный путь, который ведёт к независимости и свободе, к процветанию и счастью людей.