Читаем Русско-польская война 1654–1667 гг. полностью

Главой русской делегации Алексей Михайлович назначил своего фаворита думного дворянина А.Л. Ордина-Нащокина, с одной стороны, полагая, что человеку, на протяжении всей войны возглавлявшему в России польскую партию, будет легче договориться с поляками, а с другой, памятуя крайне выгодные для России условия Валиесарского перемирия, заключенного Ординым-Нащокиным. Это была серьезная ошибка Великого Государя. Царь уже имел возможность на примере русско-шведской войны убедиться, что А.Л. Ордин-Нащокин крайне тяжело признает свои ошибки и имея какие-либо политические пристрастия следует им с упорством, достойным лучшего применения, не взирая ни на какую политическую конъюнктуру и интересы страны. В то же время, обладая такими личными качествами, А.Л. Ордин-Нащокин всегда декларировал свою приверженность союзу с Речью Посполитой на любых условиях и любой ценой, убеждая Алексея Михайловича, что даже «возвращение» польскому королю Украины не будет слишком большой жертвой. А.Л. Ордин-Нащокин сделал в ходе переговоров все допустимые уступки, но, очевидно надеясь, что «радость мирного постановления с польским королем», затмит свою цену, отдал Речи Посполитой Киев, на что не имел полномочий от царя, подписав 30 января 1667 г. вместе польскими представителями Андрусовское перемирие.

Со стороны царского фаворита, которому до сих пор сходили с рук все его провалы во внешней политике, это было явной переоценкой своего влияния при московском дворе. Алексей Михайлович не желал разрыва заключенного перемирия, но и Киев польскому королю отдавать не собирался. Переговоры по поиску взаимоприемлемого решения созданной А.Л. Ординым-Нащокиным проблемы продолжились в последующие годы. Речь Посполитая согласилась временно оставить Киев в руках России, получив в качестве компенсации несколько городов с уездами и обещание военной помощи со стороны России против Турции и Крыма, с которыми у Польши назревала война.

<p>Война после войны: Борьба на Украине в 1667–1669 гг.</p><empty-line></empty-line>

Андрусовское перемирие прекратило войну с Речью Посполитой, но не могло прекратить войну на Украине, поскольку борьба России за Украину еще не была завершена. Украину раздирали внутренние противоречия и внутренняя смута, открыто поддерживаемые из вне военной силой крымского хана. Свои претензии на Правобережную Украину заявила Османская империя. Гетманы польской правобережной и российской левобережной Украины находились фактически в состоянии перманентной войны между собой, что дополнялось самостоятельной позицией Запорожья.

В начале 1668 г. в Белев против попытавшегося отложиться от России гетмана И. Брюховецкого планировали выдвинуть армию кн. Ю.А. Долгорукова. На посту главнокомандующего русскими войсками на Украине кн. Долгорукова сменил кн. Г.С. Куракин, а позже — кн. Г.Г. Ромодановский, который вместе с П.Д. Скуратовым в апреле 1668 г. осадили запорожцев в Котельне, а в сентябре подошли к Нежину и далее к Чернигову, где разбили очередного изменившего присяге гетмана Д. Многогрешного. С появлением на Украине крымской орды положение русских войск осложнилось. Проверив в упорных и ожесточенных боях под Глуховым, Нежиным, Черниговым на прочность русскую армию и власть России на Украине, татары были вынуждены уйти восвояси. После этого непримиримым противникам России из казаков не оставалось ничего иного, как ретироваться на правый польский берег Днепра.

В результате длительной напряженной борьбы Алексею Михайловичу удалось удержать в своих руках не только возвращенные Смоленскую и Северскую земли, но и перешедшую «под руку» Великого Государя Левобережную Украину с Киевом. Лишь после ожесточенных войн Речи Посполитой и России против Оттоманской империи правительство шляхетской республики осознало необходимость для своей страны союза с усилившимся восточным соседом и, почти через 20 лет после Андрусовского перемирия смирившись с политическими реалиями, окончательно признало завоевания Алексея Михайловича заключением 6 мая 1686 г. «Вечного мира» между Россией и Речью Посполитой.

Конный запорожский казак с головой турка на пикеЗнамя Особого Большого полка 1654 г.Варианты знаменных навершийЗнамя Большого полка 1654 г.

Московское государство вступило в 1654 г. в очередную войну с Речью Посполитой дабы вернуть города и земли, отторгнутые в период первой Гражданской войны в России в начале XVII в. и добиться признания присоединения к России Украины, с устойчивыми воспоминаниями о поражениях и унижениях Смуты и еще свежей памятью о проигранной Смоленской войне.

Перейти на страницу:

Все книги серии Войны Московского государства

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное