Читаем Русское время в Лондоне полностью

У нас принято считать, что мужчину унижает, когда женщина зарабатывает больше него. Я обсуждала этот вопрос с несколькими английскими мужчинами. Они говорят, что в Лондоне, как и везде, есть более и менее оплачиваемые профессии. Если жена работает в секторе, где традиционно более высокие зарплаты, то это совершенно не повод для мужа бросать свою карьеру и пытаться догнать её в заработках. Двоюродная сестра моего мужа окончила Кембридж и стала врачом. Скоро она выходит замуж и уже знает, что будет главным добытчиком в семье, ибо опытные врачи зарабатывают более ста тысяч в год. Её муж – человек творческой профессии, и как бы хорошо он ни работал, вряд ли когда-нибудь догонит в этом смысле свою жену. Они оба прекрасно это понимают, продолжают готовиться к свадьбе и не видят никакой проблемы. Я не думаю, что жених ещё в начале отношений пять лет назад понял, что в её лице выбирает супругу, за спиной которой может расслабиться и заниматься творчеством. Просто они выбрали разные профессиональные пути, он с самого начала знал, на что идёт, и не собирается урезать её амбиции в угоду своему самолюбию. А она ценит его не за деловитость и настойчивость, которых у неё самой хоть отбавляй, а за совсем другие качества.

Мой муж говорит, что любые деньги, которые я буду зарабатывать – это улучшение качества нашей общей жизни. Он знает, что мои учительские заработки никогда не догонят его IT-шные, но понимает, что и мой доход влияет на семейный бюджет, и мы бы не могли себе позволить многих вещей, если бы я не работала. Один мой студент прокомментировал, что не возражает, если его жена после декретного вернётся на прежнюю работу, потому что она работает в финансах, где платят хорошие деньги, а он на государственной службе. Раньше он тоже работал в финансах, но тяготел к политике, поэтому они оба решили, что ему лучше пойти в государственный сектор, хотя понимали, что его заработки значительно снизятся. Он очень доволен своей работой, активен, успешен и пышет энтузиазмом, но как государственный служащий никогда не будет зарабатывать столько, сколько его жена в финансовом секторе. Зато ему гораздо легче взять выходной, если нужно посидеть с больным ребёнком, и он иногда может работать из дома. Это было совместное решение, оно их обоих устраивает.

Другой мой студент построил очень успешную карьеру и стал послом, но его доходы в два раза меньше, чем у его будущей жены. Он считает, что его подруга зарабатывает не надрываясь больше сотни тысяч фунтов в год просто потому, что она очень любит свою работу и у неё высокая должность. Трудно представить, в какую сферу он должен податься, чтобы сократить разрыв в доходах. Да они оба и не понимают, зачем нужна подобная жертва, ведь каждый достиг успеха в свой профессии и работает с удовольствием.

В современном Лондоне семье с детьми очень сложно вести достойный образ жизни при одном работающем супруге, поэтому британские мужчины не склонны предлагать жене сидеть дома, да и женщины не особо стремятся добровольно сдать себя в домашнее рабство. Я вот точно предпочитаю работать, нежели убирать квартиру. При двоих работающих супругах можно позволить себе более просторный дом, более престижную машину и более интересные страны для летнего отпуска. Дети весь день в школе, еду можно покупать на вынос или в полуфабрикатах, бельё стирает машина, а порядок наводит приходящая уборщица. Профессионально успешной жене больше нет смысла становиться домохозяйкой. Если женщина хочет социальной реализации – пусть реализуется на благо семье.

Как папа сказал, так по-маминому и будет

Перераспределение ролей в семье

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука