Читаем Русское затмение. От затмения к РА-Свету полностью

Официально реформа была объявлена 11 мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня

Декретом за подписью советского Народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского, опубликованным (без даты) 23 декабря 1917 года, «всем правительственным и государственным изданиям» (среди прочих) предписывалось с 1 января (ст. ст.) 1918 года «печататься согласно новому правописанию».

Обратите внимание, что вновь атаки на русскую культуру приурочены к древнеславянским праздникам летнего и зимнего солнцестояния…

…Суть этой реформы сводилась к исключению образа мироздания из русской Азбуки, сокрытия образного словообразования и изначального смысла (этимологии) в русских словах, а также в других языках имеющих славянскую основу письменности и речи.

Вся эта реформа от начала и до конца разрабатывалась в масонских ложах и утверждалась в Российских академиях, созданных ими же ещё в царской России.

По средствам исключения буквенных образов; Аз – как частицы божьей, на-земле воплощённойБога (Буки) – как источника знаний без-конечных*; Веди – как мудрость небеса ведающая и так далее… появлялись пустые фонемы А Б В Г… которые могут означать что угодно, будь то уже упомянутый Бегемот или Арбуз. Количество букв уже традиционно вновь было сокращено, и русское слово «Азбука» заменено на греческое происхождение «Алфавит». В само словообразование были введены ничем не обоснованные правила; приставок, окончаний и правописания одних букв вместо других, а также множество прочих глупостей, которые будут закреплены в последствии «Правилами русского языка».

Вот как писал об этой реформе Русский философ, писатель и публицист того времени И А Ильин:


«Зачем все эти искажения? Для чего это умопомрачающее снижение? Кому нужна эта смута в мысли и в языковом творчестве?? Ответ может быть только один: всё это нужно врагам национальной России. Им; именно им, и только им.»

«Помню, как я в 1921 году в упор поставил министру просвещения Мануйлову вопрос, зачем он ввел это уродство; помню, как он, не думая защищать содеянное, беспомощно сослался на настойчивое требование Осипа Герасимова (товарища министра просвещения). Помню, как я в 1919 году ставил тот же вопрос Герасимову и как он, сославшись на Академию Наук, разразился такою грубою вспышкою гнева, что я повернулся и ушел из комнаты, не желая спускать моему гостю такие выходки. Лишь позднее узнал я, членом какой международной организации был Герасимов.»


Понятно, что речь в письме идёт скорее всего о членстве в масонской организации, но никто из посвящённой братии эти членства открыто не афишировал, даже наоборот имели прикрытие и псевдоучастие в антисоветских российских организациях. И снова мы не будем спорить с современными идеологами едва обрусевшего сионизма, желающими доказывать, что это была именно Великая русская революция, которая произошла на фоне меж классовой борьбы и извечного желания пьяного русского мужика поразбойничать. Мы просто посмотрим, что же происходит дальше из того, что известно, и не требует доказательств…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне