Русское затмение. От затмения к РА-Свету

Мог ли родившийся от еврейского инцеста Адольф и созданный на иудейские капиталы третий рейх (третий Рим, третье царство) уничтожать евреев? Наверное, мог – но только показательно, отколовшихся от основной ветви иудаизма или по-другому нечистых, добывающих свой хлеб трудом. Это была так называемая необходимая откупная жертва, в терминологии сионских мудрецов. Основной целью Гитлера было естественно яростно отвергаемое историками под влиянием сионистского правления уничтожение потомков гоев, и отвергать это всё равно что отвергать Талмуд, и всю военную гитлеровскую компанию или точнее искусственно устроенную бойню индоевропейских народов. Можно отметить, что семитские народы Грузии, каким-то образом южный голодомор Сталина и даже военные разрушительные операции Гитлера обходили стороной. Конечно можно и дальше продолжать слепо следовать за навязываемым мнением через полностью зависимые от олигархии средствами массовой информации или такими же прозападными историками Российской академии наук (РАН). Можно и дальше пить чай у телевизора и какое-то время проживать по принципу: «меньше знаешь, крепче спишь». Но мы всё же пойдём дальше, пытаясь до конца распутать следы иудо-масонского сионизма, и даже предполагая покручивание пальцем у виска пока ещё сытого обывателя, всё же снять маски с известных исторических личностей и немного осветить теневую систему, затерявшуюся во мраке информационной иллюзии.

Нет никакого сомнения, что кто-то по-другому будет воспринимать и видеть происходящие в истории и нашем прошлом события, но в конечном итоге позиции останутся две – одна будет разбирать поверхностные причины и всю жизнь копаться в деталях – другая доходить до конкретного противостояния и рассматривать силы, вызвавшие эти события.

Самым сложным в понимании глобальной мировой системы и стоящего за ней теневого управления под крылом каинитов, для нормального человека остаётся попытка понять сознание и разум возомнивших себя мировыми творцами религиозных слуг Господа. Но в том то всё и дело, что не надо этого делать – потому как разума в понимании мудрости, совести или чести для этих людей просто не существует. Есть свод священных писаний, определённый религиозно-идеологический центр и холодный расчётливый ум, для беспрекословного выполнения указаний из этого самого центра. Все отклонения от этого курса или иные вольнодумства недопустимы и караются смертью. По такому же принципу будут строится отношения с командирами всех спецподразделений типа ЦРУ, с совершенно не ясными на первый взгляд функциями и центром подчинения. Правительства во многих странах являются такими вот светскими универсальными солдатиками или пешками, под контролем подобных теневых организаций, с неясным центром управления. Давно не секрет, что у некоторых лидеров стран на случай так называемых форс-мажорных обстоятельств имелись двойники – то есть могло быть и так, отклонился товарищ от курса идеологического центра, и всё, прощай товарищ твоё место займёт кто-то похожий и более лояльный. Кажется, в истории России, это тоже знакомый поворот. В недолгой истории США, отклонившихся товарищей высокого ранга было двое, это президент Джон Кеннеди и позже кандидат в президенты, сенатор Роберт Кеннеди, оба брата убиты спецслужбами и озвучивать официальные, заранее подготовленные версии нет смысла. Так вот подумайте, может ли достойный свободный человек, согласиться при жизни иметь двойника? Однозначно, только в том случае, если он чего-то боится или его мнение никто не спрашивает, он лишь испуганный безликий винтик в большом механизме, или пешка в большой игре.

Имел ли Сталин двойников или нет, не так важно, хотя НКВД в этом направлении работали, главное то, что он как представитель теневых структур мог публично говорить и осуждать что угодно и кого угодно, в том числе сионизм, иудаизм и т.д. но он занимал слишком высокую степень посвящения и слишком много у него было амбиций на место в мировой системе, где лицемерие в отношении «масс» абсолютная норма. А вот Гитлер обзавёлся двойником, но только когда стало ясно, что захвата и уничтожения западной России не получится и закрепиться на русских землях иностранной армии, вновь не удастся. Кажется, вообще абсурдным ставить в подобной ситуации Сталина и Гитлера в один ряд, имея классическое представление о второй мировой войне. Хочется выкрикнуть избитую реплику – какой бред, ведь они же были противники! Снова с точки зрения нормального человека будет логичным и правильным, что если два государства воюют, то как правило правители этих государств должны быть непременно противниками – и это логично, иначе зачем кровь проливать? Но это только с точки зрения нормального человека и бывают исключения, ибо кровь они проливают не свою, а солдат – а всегда ли для правителей солдаты являлись своими? Думаю, что Россия, это как раз тот парадокс, когда правители уже три с лишним столетия не являются частью того народа, которым они управляют и который пытаются направлять по своему усмотрению.