Рыбалка на мормышку без насадок

А теперь я познакомлю читателей с приемами игры мормышки, которые привлекали внимание рыбы и вызывали ее хватку. Обычно я, опустив приманку до дна, начинал ее проводку с достаточно плавными колебательными движениями, мормышка поднималась с небольшой скоростью подъема, несколько ниже, чем обычно это делается при ловле на более крупные безнасадочные мормышки. Ни разу здесь поклевка не случалась в первой проводке. Большинство поклевок происходило при выполнении второй проводки и примерно в 50–80 см от дна. Эффективным здесь оказался только один привлекающий внимание рыбы прием. Это свободное опускание мормышки с периодическими небольшими рывками ее на несколько сантиметров вверх. Чаще всего во второй проводке после выполнения упомянутого приема следовала поклевка, а потом в большинстве случаев надо было переходить на другую лунку. Для меня никакого сомнения не было в том, что в этом месте лова находилась стайка окуней, но, как в таких случаях нередко случается, находился «смельчак» и хватал приманку, а остальные, увидев происшедшее, к приманке уже интереса не проявляли. Один раз у меня здесь произошли даже две необычные поклевки. В одной из лунок, в самом начале намотки лески на ладонь для переноса приманки в другую лунку я почувствовал тяжесть попавшейся рыбы. Из лунки был извлечен окунь граммов на 300 весом. Минут через 20 здесь же, но в другой лунке, произошла вторая такая же поклевка, но рыба у самой лунки сошла с крючка. Как видите, рыба все-таки реагирует порой на нестандартные движения приманки.

Привлекающий внимание рыбы прием игры мормышки, когда недалеко от дна начинают делать движения удильником снасти вверх-вниз с достаточно заметной скоростью, этот прием я назвал «веером», хорошо себя зарекомендовавший при ловле на безнасадочные мормышки в перволедье и зимой, в дни ловли здесь оказался совершенно неэффективным. На малоподвижную рыбу он, скорее всего, действовал отрицательно.

При ловле в ясные дни чаще всего окунь ловился на глубине 2–2,5 м. Поклевки в большинстве случаев следовали при увеличении колебательных движений мормышки и увеличении скорости проводки. Видимо, окунь при хорошей освещенности от взятия медленно движущейся приманки воздерживался. Уловом и здесь становились нередко окуни по 200–300 граммов весом. Рыба брала в ясные дни не только у дна, но и вполводы, и даже почти у льда.

Самые интересные события произошли в последний день моей рыбалки здесь. День был пасмурный, и я начал ловлю рыбы с упомянутого выше и достаточно проверенного места на глубине. Поклевки начались практически сразу, и почти с каждой лунки я вылавливал по два-три окуня. На этот раз моим уловом становились окуни не очень большого размера, но двух окуней граммов по 300 весом я все-таки поймал. У находящихся недалеко от меня двух рыболовов рыба ловилась не хуже, чем у меня, но почему-то им попадался в основном окунь величиной меньше ладони. Здесь я обратил внимание, что в моих уловах, несмотря на использование при ловле небольшой мормышки, рыба ловилась крупнее, чем у других рыболовов, ловивших здесь на более крупные мормышки, да еще и с мотылем. Видимо, более или менее крупная рыба, это чаще всего были самки с раздувшимися от икры брюхами, предпочтение отдавала самой небольшой по величине добыче, в данном случае мормышке – малой «дробинке».

Около 9 часов 30 минут клев рыбы, как по чьей-то команде, прекратился у всех. Минут через тридцать все рыболовы с этого места ушли, но я покинул его только около одиннадцати часов. За это время было пробурено и проверено поблизости еще несколько лунок, но рыба ни разу даже не прикоснулась к приманке. Однако и на новом месте с несколько меньшей глубиной рыба совершенно не обращала внимания на мою приманку. Прошел еще час, но все мои довольно активные действия не приносили успеха. Похоже, что этот день выдался с очень неспокойным геомагнитным фоном Земли.

Перекусив, я сделал здесь еще несколько лунок, но и даже немного изменившаяся здесь моя тактика ловли рыбы не сыграла своей роли – поклевок по-прежнему не было. И тут меня осенила мысль: «А не изменить ли мне технику игры приманкой…» Конечно, предполагалось делать то же самое, но по-другому, то есть в выполнение проводки приманки вносить импровизацию. Обычно я проводку приманки производил всегда и везде при ловле на безнасадочные мормышки с не очень значительными изменениями в скорости ее подъема. Между прочим, к выполнению такой проводки я настолько привык на протяжении многих лет ловли рыбы на безнасадочные мормышки, и она, в общем-то, нередко приносила успех, что ни о каких изменениях в ее исполнении я даже не помышлял. Но вот сложившиеся в эту рыбалку обстоятельства заставили меня основательно подумать об этом, и, не откладывая на потом, осуществить это здесь и сейчас.