Август 1996 года в Подмосковье выдался на редкость знойным. Жара до 25–30°, на небе ни облачка, полный штиль. И так на протяжении нескольких недель. В прошлые годы в этом же месяце я успешно ловил щук на одном из предустьевых мелководий в северо-западной части Рузского водохранилища. На этот раз они, как сговорившись, обходили закоряженную отмель стороной. Правда, на утренних зорях вместо зубастых разбойниц здесь хозяйничали более деликатные добытчики – жерешки весом по 600–700 г и примерно такие же голавли. Несколько дней подряд я ловил их на мелкие «вращалки» и обычно отпускал.
Но вот небо затянуло обложными тучами, всю ночь шел дождь, заметно похолодало. Еще до рассвета я был на водоеме. В то утро забросы в узкие прогалины среди водной травы принесли мне четырех полновесных щук.
Поведение хищниц в данном случае, на мой взгляд, можно объяснить следующим образом. Во время продолжительной жары температура воды на мелководьях водохранилища поднялась до критической отметки. И это заставило щук отказаться от привычной тактики набегов в прибрежную зону. Однако они продолжали питаться – поклевки, хотя и редкие, происходили на глубинах от 5 до 7 м. Затем ситуация изменилась. Дождь, ветер и похолодание, как известно, способствуют аэрации прежде всего верхних слоев воды. А с улучшением кислородного режима «ожили» и мелководья.
ВЫБОР ПРИМАНКИ
Зарубежные рыболовы вполне резонно подразделяют все щучьи приманки на две основные категории: глубоководные (deep-water lures) и мелководные (shallow-water lures). К этому стоит добавить, что выбор той или иной щучьей приманки в каждом конкретном случае зависит от того, есть ли на данном участке течение, коряги, заросли водных растений и т. д. В холодную погоду, к примеру, эффективнее медленные блесны, а при ловле на всплеск – те, что нетрудно забросить в нужную точку. В закоряженных и заросших местах уместнее применять незацепляющиеся приманки.
Все это общеизвестно, однако многие наши спиннингисты до сих пор считают, что если ты попал на щучий жор – хищница с равным успехом схватит любую «железку». Совсем напрасно. Хотя должен заметить, что и перебор в оснащении совсем ни к чему.
Из всего многообразия щучьих приманок, на мой взгляд, вполне достаточно всегда иметь при себе по 5–6 блесен, пластиковых рыбок, твистеров, воблеров.
В пасмурную погоду и в сумеречное время хороши давно опробованные серебристые и латунные колеблющиеся блесны, в том числе двухцветные. Если вода хорошо освещена и достаточно прозрачна, щука обычно лучше берет на тусклые приманки, не дающие во время проводки бликов от всепроникающих солнечных лучей. Оптимальные размеры колеблющихся блесен: длина 6070 мм, ширина 20–25 мм, тройник № 10–12.
Вращалки (прежде всего Aglia, Comet Mеррs) весом 7-12 г с полным на то основанием можно отнести к числу лучших приманок для ловли на мелководьях. Некоторые спиннингисты считают, что наиболее универсальными являются блесенки № 3 при длине лепестка 30–40 мм. Мне лично такой вывод представляется некорректным: считаю, что для щуки не столь важен размер лепестка, сколь характер его игры, зависящий от угла отклонения от оси во время проводки. Я ловил щук, и довольно солидных, как на мелкие «меппсы» (№ 1–2), так и на сравнительно крупные Aglia Long (№ 4–5). Главное условие: медленная проводка и вялая игра лепестка.
О воблерах хотелось бы сказать особо. Несмотря на довольно высокую стоимость, они в последние годы становятся все более популярными на российских водоемах. И, надо сказать, нередко выручают в самых необычных ситуациях.
В начале 80-х годов мой приятель, журналист-международник, привез мне из Финляндии полдюжины фирменных воблеров Ra-pala. Впервые «боевое крещение» они получили на одном из озер Новгородщины.
Местная щука оказалась особенно неравнодушной к золотисто-зеленому Rapala original. Это довольно медленная приманка, рассчитанная на проводку в верхних слоях воды. Фирма Rapala выпускает плавающие и ныряющие воблеры размером от 3 до 26 см и весом до 140 г и больше («Magnum»). Скоростные «mini» хороши при слабом клеве, а также при ловле на мелководьях и небольших речках. В периоды щучьего жора я лично предпочитаю ловить на воблеры длиной 5–7 см весом до 9 г.
Сегодня приобрести необходимый набор фирменных воблеров не составляет особого труда. Однако об универсальности этой приманки я бы говорить не стал. Есть у нее и свои недостатки.
Легкие воблеры, к примеру, требуют тонкой лески: чем она тоньше, тем дальше заброс, качественнее проводка (разумеется, катушка должна быть безынерционной). Металлический поводок заметно ухудшает игру воблера, а без него ловить щуку весьма рискованно. Это делает проблематичным вываживание даже средней по размерам хищницы.
И в заключение разговора о приманках несколько слов о том, различает ли щука цвета.