На часто посещаемых водоемах, где «щукарей» в иные дни бывает больше, чем щук, среди лета возникает штатная ситуация, когда хищница занимает глухую оборону, практически не выходя из буйно разросшихся зарослей – рдеста, хвоща, кубышек, тростника. Здесь для них имеется не только надежное укрытие, но и изобилие корма в виде рыбьей мелочи, головастиков, лягушек и прочей живности.
Как быть в таком случае? Однажды мы с приятелем оказались в устье подпруженной реки, где сконцентрировалась щука, как нам показалось, чуть ли не со всей запруды. Но вот какое дело. Вся рыба плотно «засела» в таких зарослях, что проводка даже самых что ни на есть «незацепляек» была полностью исключена. Ибо после заброса при первых же оборотах катушки приманка тут же обрастала пучком травы.
Ну а пока мы приводили приманки в порядок, среди кувшинок и зарослей рдеста то и дело возникали буруны – это щуки безжалостно истребляли рыбешек: верховок, уклеек и мелких плотвичек. Ширина реки в том месте составляла не более 50 м, и что самое главное – у противоположного теневого берега почти не было растительности. Как-то само собой захотелось выгнать хищниц из травы, а уже потом предлагать им приманки.
Загнав лодку в самые что ни на есть джунгли, мы слегка пошумели веслами. После чего вышли на чистую воду и бросили якорь, так как погода была ветреная. Буквально через несколько минут начались первые поклевки. Причем в большинстве случаев щучьи хватки происходили почти у самого дна, на глубине 3–4 м. Поэтому срочно пришлось перейти на колеблющиеся блесны, глубоководные воблеры и джиг-приманки с довольно тяжелой груз-головкой.
Щука брала не очень крупная, но удовольствие мы получили от той рыбалки потрясающее. Так что иногда вовсе не обязательно выманивать зубастых из подводных лесов, воздействуя искусной игрой приманки на боковую линию хищниц, а проще и надежнее их «подшуметь», как это делают охотники при облаве.
НАЛИМ
Lota lota. L.
Ареал.
В ПОИСКЕ НАЛИМЬИХ «ТРОП»
Мой опыт ловли налима в водоемах Сибири, Прибалтики и средней полосы России дает основание полагать, что в различных регионах в целом поведение его схожее. Однако есть и немало нюансов, особенно при поиске налимьих стоянок и «троп», по которым он передвигается, отыскивая корм. Так, если родников в средней полосе России либо катастрофически мало, либо они загрязнены, в Сибири еще сохранились реки, не отравленные «цивилизацией». На таких водоемах поиск стоянок налима сводится к следующему правилу. Если на речном участке протяженностью в 1–1,5 км есть два-три притока с чистой водой плюс несколько родниковых ключей, на выходе которых вы обнаружите нагромождение подводных камней, топляков или глинистых глыб, – считайте, что это идеальные условия для хладолюбивого «скрытного» налима (рис. 116). Вообще, сибирский налим, насколько я заметил, в большей степени тяготеет к верхнему и среднему течению рек, ведет бродяжнический образ жизни и концентрируется на глубоких участках только ближе к ледоставу. Труднее искать его в обширных озерах и водохранилищах. Главными ориентирами здесь обычно служат прибрежные и удаленные от берега каменистые гряды, изрезанные свалы в глубину, подводные бугры, коряжники на выходе рек и ручьев, где есть хотя бы небольшие участки с песчаным или песчано-галечным дном.