Изменение в поведении (по сравнению с обычной активностью, осуществляемой животными в ходе реализации пищевой или территориальной мотивации) можно определить как общее повышение беспокойства. При этом в качестве общей тенденции отмечены следующие особенности поведения лисиц. Возрастает доля подражательных реакций, животные ориентируют движение по своим ранее оставленным следам или по следам других особей, совершают множество попыток передвижения в направле нии, противоположном основному маршруту. Повышается доля исследовательских реакций, по сравнению со средним показателем, определенным для даннного типа поведения. Животные часто топчутся на месте, стоят, зачастую переориентируют движение без привязки к объекту, повышается количество реакций мечения, при передвижении лисицы чаще обычного меняют тип аллюра, продолжительность непрерывного блока поиско-пищевого поведения уменьшается. Развиваются отдельные ориентировочные реакции, которые могут смениться перемещением по участку. Появляются реакции лазанья по вертикали, возрастает доля прямого передвижения по территории.
Появление большого количества пригородных коттеджей, баз отдыха, летних лагерей, дач, где, как правило, есть домашние собаки, привело к появлению еще одной адаптивной реакции лисиц, связанной с активностью в урбанизированной среде: «мирному» сосуществованию (особенно самок) с собаками, при длительном обитании животных на сопряженных территориях. Лисицы на таких участках стали интенсивно мышковать и даже выводить потомство. Они обитают здесь бок о бок с домашними собаками, постоянно живущими на данной территории. Нами было отмечено ситуативное повышение параметров информационно-знакового поля лисиц в таких биотопах, за счет появления «реакций стрессового характера» (как при отстреле лосей), но общий характер двигательных реакций, сопровождающих пищевое или территориальное пове дение, по сравнению с поведением лисиц в свободных от собак биотопах, изменился незначительно. Доля пищевых объектов по-прежнему составляла около четверти общей анизотропности знакового поля при пищевом поведении, доля территориальных ориентиров – около четверти показателя анизотропности при территориальном поведении. Также активно усваивалась информация, содержащаяся в следах деятельности других особей лисиц при активности в среде совместного обитания. Отмечено, что обычно лисицы держались в стороне, противоположной району активности собак, ориентируясь, по всей видимости, на их голосовые реакции.
Напротив, полудикие стайные собаки, одиночные собаки, сопровождающие людей, отдыхающих в рекреационной зоне, а также собаки охотников вызывают у лисиц при встрече с ними однозначную поведенческую реакцию – пассивный уход от опасности. В пригородных биотопах при неожиданной встрече с людьми и собаками лисицы убегают, сдвигаясь, как правило, вдоль грунтовых дорог или по тропинкам. На территории Красной Поляны отмечалось расстояние пассивного ухода лисиц от опасности порядка 600 м – 1 км. После этого лисицы «по кругу» выходят в тыл к людям с собаками и тщательно обследуют оставленные ими наследы. При опасности лисицы всегда метят мочевые точки людей и собак. После реализации пассивно-оборонительного поведения лисицы чаще обычного чередуют любознательную активность с ориентировочно-оборонительными реакциями.
При обитании в пригородной зоне передвижение лисиц по снегу становится более «четким»: при движении животные оставляют на снегу цепочку из отдельных следов, исчезают следы, называемые «поволоками», характерные для лисиц в биотопах с низким уровнем действия антропогенного фактора. Такая реакция, предположительно, является следствием при обретения адаптации во многих поколениях лисиц к ловушкам и капканам.