Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

Но в 1942 году противника на Ржевском выступе, похоже, никто не собирался окончательно громить – его только привязывали к центральному участку фронта. И разве мог Верховный в полном объеме разъяснить такой стратегический замысел Жукову, Василевскому, Коневу и другим своим генералам?! Ведь это сразу породило бы у них чувство «наплевизма»: «Не разбили немцев, скажем, под Оленино, ну и пусть. Все равно не обязательно их там побеждать. Фашистов надо только удерживать на устоявшихся рубежах обороны». В таком случае вряд ли бы Георгий Константинович достиг под Ржевом больших успехов при недостаточном снабжении фронтов всем необходимым для победы Красной армии.

И поэтому Дэвид Глэнтц дважды не прав – не было никакой ошибки Жукова. Это был правильный и хитрый расчет Сталина как Верховного главнокомандующего на будущую победу. А Георгий Константинович выполнял не свои задумки наступлений против гитлеровцев, а уже утвержденные директивы и приказы Ставки ВГК, чего и не заметил американский полковник Д. Глэнтц. Вторая его неправда – сражения под Ржевом не были напрасными, как видится особенно ясно сегодня, коль скоро в финальной части этого стратегического боестолкновения немцы потерпели сокрушительное поражение под Сталинградом. Какая уж тут-то ошибка?!

Более глубоко на этот вопрос, на взгляд автора этой книги, ответил тот же кандидат технических наук Станислав Покровский. Он выдвинул такую концепцию сражений под Ржевом: «Главный успех – в отсутствии успеха…»:

«Мы вынуждены произносить именно эту фразу. В Ржевской битве, которая внешне представляла собой длительную позиционную борьбу за незначительные пространства, прочитывается глубокий стратегический замыселГенштаба Красной армии. Нет видимых громких успехов? Но в этом-то самый главный успех! Поставить какую-то крупную группировку противника в катастрофическое положение – нет проблем. Но тогда он в целом отойдет на более выгодные рубежи и высвободит себе руки…

Почти год крутили противнику мозги. А реально проводить наступления с решительными целями на данном участке фронта было практически невозможно. Действительно, эшелонированная на 80-100 километров в глубину оборона могла быть сокрушена только слишком большой кровью. Но вот этого-то в планах советского командования как раз и не было. Сами сдадут, когда приспичит. Приспичило после Сталинграда и наследующих ему операций. Но и Красной армии уже не нужна была позиционная война. Пришло время стратегического наступления. Теперь Красная армия могла воевать с немцами на равных и в степи. Загнали противника в край, куда из-за малочисленности дорог и станций сложно что-то быстро завезти и столь же сложно что-то быстро эвакуировать. И играли с ним в кошки-мышки…» (Выделено мной. – В. М.) [25]

Тот же Станислав Покровский справедливо уточняет: