С. А. Есенин в воспоминаниях современников. Том 1.

¹ Этот альманах был задуман С. М. Городецким и А. М. Ремизовым еще в 1909 г. как журнал. Он должен был быть посвящен искусству всех славянских народов. Журнал не состоялся. В 1913 г. под редакцией С. М. Городецкого и Янко Лаврина появился один выпуск альманаха. В нем было напечатано стихотворение Н. А. Клюева "Плясея" ("Я вечор, млада, на пиру была…"). Это было отнюдь не первое выступление Н. А. Клюева в печати. Он начал публиковаться еще в 1904 г. В 1912 г. вышли два его сборника "Братские песни" и "Сосен перезвон", которые и принесли ему известность. ² Речь идет об известной фотографии Есенина и С. М. Городецкого (см. ее в наст. т.). ³ Личное знакомство Есенина с Н. А. Клюевым состоялось, видимо, в октябре 1915 г., когда Есенин вернулся в Петроград после поездки в Константиново. Но еще до этого между ними завязалась переписка. 24 апреля 1915 г. Есенин отправил Н. А. Клюеву первое письмо. Он писал: "Читал я Ваши стихи, много говорил о Вас с Городецким и не могу не писать Вам" (VI, 59). Письма Н. А. Клюева к Есенину 1915 г. – см. в сб. "Есенин и современность". М., 1975. Развитие сложных и противоречивых взаимоотношений Есенина и Н. А. Клюева наиболее подробно исследовано в кн.: Базанов В. Г. Сергей Есенин и крестьянская Россия. Л., 1982. ⁴ Вечер состоялся 25 октября 1915 г. В одном из газетных отчетов говорилось: "Вечер открылся "зачальным присловьем" Сергея Городецкого и "словом" Алексея Ремизова. Затем молодым поэтом, крестьянином Рязанской губ., С. Есениным были прочитаны известная его поэма "Русь" и цикл стихов "Маковые побаски". Гвоздем вечера явилась былина Н. Клюева "Беседный наигрыш", которую поэт прочел с мощной выразительностью… Закончился вечер "Краса" исполнением современных народных рязанских и заонежских частушек, прибасок, веленок и "страданий" под ливенку" (газ. "Голос Руси". П., 1915, 26 октября). В другом отчете говорилось: "Жаль, что наша публика проявила слишком мало интереса к вечеру 25-го октября. Зал был неполон, несмотря на воскресный день. Как всегда, преобладали представители литературного и художественного мира. Из отдельных исполнителей, кроме Городецкого и Клюева, выделилась поэтесса А. Бел-Конь-Любомирская, прекрасно читавшая стихи…" (газ. "Биржевые ведомости", утр. вып. П., 1915, 30 октября). ⁵ Объявление об издании этих книг было напечатано как реклама в единственной вышедшей под маркой "Книгоиздательство "Краса" книге: "А. С. Пушкину. Стихотворение С. Городецкого с примечаниями". Сборник "Краса" – не единственный, в который С. М. Городецкий предполагал включить стихи Есенина. Осенью 1915 г. было объявлено, в частности, об издании под редакцией С. М. Городецкого и А. М. Ремизова сборника "Скарб. Русские писатели польскому народу разоренному", в который наряду со стихами А. А. Ахматовой, К. Д. Бальмонта, А. А. Блока, Ю. К. Балтрушайтиса предполагалось включить и стихи Есенина (см. газ. "Речь". П., 1915, 21 октября). Как извещал С. М. Городецкий Ф. К. Сологуба 10 января 1916 г., Есенин в числе других поэтов дал свои стихи для этого сборника, но какие именно – не установлено (см. ЛН, т. 92, кн. 3, с. 448). Сборник из печати не вышел. ⁶ С. М. Городецкий отправился на русско-турецкий фронт в качестве военного корреспондента газеты "Русское слово". Уехал он из Петрограда, как об этом свидетельствует его письмо к секретарю редакции этой газеты от 29 апреля 1916 г., не осенью, а весной 1916 г. (см. ВЛ, 1970, N 7, с. 167). ⁷ В этой заметке, озаглавленной "Казненный дегенератами", Б. А. Лавренев резко обвинял имажинистское окружение Есенина, считая их виновниками трагической кончины поэта (см.: Красная газета, веч. вып. Л., 1925, 30 декабря). ⁸ "Четвертый Рим" - цикл из шести стихотворений Н. А. Клюева, направленных против Есенина, против его имажинистских стихов. Выпущен отдельным изданием в 1922 г. Приведены начальные строки второго, третьего и четвертого стихотворений цикла. ⁹ С. М. Городецкий приводит здесь лишь отдельные фразы из своей рецензии. Он писал: "…и вот мы имеем прекрасную поэму "Пугачев". Сработана она серьезно, написана ярким, могучим языком и полна драматизма. Все свое знание деревенской России, всю свою любовь к ее звериному быту, всю свою деревенскую тоску по бунту Есенин воплотил в этой поэме. Это – лучшая его вещь. Серьезность задания удержала поэта от крайностей имажинизма, который, если и принят, то, может быть, только как литературное развитие всегда стремившегося к изобразительности деревенского языка. Сцены, когда Пугачев объявляет себя Петром, когда он возбуждает к победе своих перепуганных товарищей и, особенно, когда они его предают,- очень сильны. Эта вещь не только должна быть поставлена на большой сцене, но она может послужить прекрасным материалом для работ в пролетстудиях… Одна из замечательных страниц русской революции нашла себе достойное воплощение в поэме Есенина. "Пугачев" написан не для сегодняшнего дня. Он войдет в сокровищницу новой пролетарской литературы" (газ. "Труд". М., 1922, 5 апреля). С. М. Городецкий, видимо, не случайно, вспомнил о своей рецензии. После смерти Есенина вновь поднялись разговоры о несценичности "Пугачева". Профессор H. H. Фатов писал, например, что "Пугачев" – "самое неудачное создание Есенина", что "тайна стихотворного диалога не была открыта Есенину" (журн. "На литературном посту". М., 1926, N 2, 15 апреля, с. 50). ¹⁰ А. В. Ширяевец умер 15 мая 1924 г. Его памяти Есенин посвятил стихотворение "Мы теперь уходим понемногу…".