Поступления средств от воинов продолжались. Так, бойцы одной из батарей артиллерийского полка 134-й стрелковой дивизии во главе с командиром старшим лейтенантом П. С. Масляевым и его заместителем по политической части старшим лейтенантом Г. Ф. Пугачем внесли 40 тысяч рублей на приобретение четырех гаубиц. 321 тысячу рублей собрали в фонд обороны офицеры, сержанты и солдаты подразделений связи. Воевала и солдатская копейка!
На ближних подступах к Духовщине противник имел заранее подготовленный мощный оборонительный рубеж. К тому же наступила пора полной весенней распутицы, бездорожья. В этих условиях вести наступление стало практически невозможно, и армия по приказу командующего фронтом перешла к активной обороне, чтобы подготовиться к новым наступательным боям. Левее нас заняла оборону 31-я армия Западного фронта.
Военному совету, штабу и политотделу армии предстояло подвести итоги наступательных действий последних месяцев, обобщить полученный боевой опыт, проанализировать партийно-политическую работу.
Прошло около полугода, как в войсках действовало полное единоначалие. Его жизненность подтвердилась в минувших боях, в которых командиры проявили возросшую организаторскую зрелость. Этому во многом содействовала целеустремленная работа партполитаппарата армии по повышению авторитета единоначальников.
Итогам партийно-политической работы за время участия армии в Ржевско-Вяземской операции было посвящено совещание политсостава, проведенное политотделом армии 31 марта. Из докладов заместителя начальника политотдела подполковника И. С. Крылова, начальника отделения пропаганды и агитации майора Д. В. Юркова, помощника начальника политотдела по работе среди комсомольцев майора П. Д. Минеева, выступлений политработников мы с командармом А. И. Зыгиным узнали много полезного для себя.
Главное было в том, что командиры стали более конкретно вникать в партийно-политическую работу, направлять ее на выполнение боевых задач. Со своей стороны политработники помогали единоначальникам в упрочении связей с партийными и комсомольскими организациями частей и подразделений, учили их искусству массово-политической работы среди воинов. Положительно оценивалась, в частности, деятельность заместителей командиров по политчасти 134-й дивизии Г. С. Мовшева, 158-й дивизии И. И. Михайлова, начальника политотдела 124-й отдельной стрелковой бригады В. А. Грекова (бригада прибыла в армию после Сталинградской битвы, в которой она участвовала).
Когда сегодня вспоминают о собраниях и совещаниях военной поры, то обычно отмечают их предельную краткость и конкретность. Хочу добавить, что они отличались еще и острокритическим характером. Недостатки в работе людей в боевой обстановке имеют куда более серьезные последствия, чем в мирные дни, поэтому они и оценивались без скидок.
На совещании, о котором идет речь, озабоченность вызвало то, что некоторые политработники и партийные организации по старой привычке вмешивались в боевую деятельность командиров, равно как и то, что отдельные командиры недооценивали партийно-политическую работу, перекладывали ее на своих заместителей. Надо было и дальше укреплять единоначалие, строить его на единственно правильной — партийной основе.
Вскрылись пробелы и в стиле руководства политорганами со стороны политотдела армии. Справедливо критиковался политотдел одной дивизии и его начальник, ослабившие связь с частями, поверхностно знавшие боевую обстановку, бытовые нужды воинов. Выходило, что политотдел армии тоже не знал истинного положения вещей в этом политоргане и не принял своевременных мер по его исправлению.
Нужно ли говорить, что за промахами политотдельцев я остро ощутил тогда собственные недостатки. Пришлось подумать о необходимости более конкретного и повседневного руководства политотделом, о помощи ему, словом, о стиле и своей работы.
В ряду других наших мероприятий, имевших целью обобщить опыт боев, извлечь из них уроки, совещание политработников сыграло немалую роль. К этой оценке присоединился и командарм.
Результаты совещания были использованы на сборе командиров соединений и их заместителей по политчасти 6 апреля. Военный совет подвел здесь итоги боевых действий армии за первые три месяца 1943 года. А. И. Зыгин, ставя задачи по оперативной и тактической подготовке войск на весенне-летний период, убедительно раскрыл, что условием их успешного выполнения явится усиление массово-политической работы среди личного состава, дальнейшее укрепление единоначалия.
Говоря об этих, казалось бы, таких обычных делах, которыми всегда заполнялись паузы между активными боями, я еще и еще раз вспоминаю Алексея Ивановича Зыгина. Глубокое понимание им существа политической работы, ее значения для боевых успехов армии, личное участие в ней — все это и по сей день олицетворяет в моих глазах образец сочетания в командире-единоначальнике истинно партийных качеств.