С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апр. по 24 авг. 1918 г.

В одном из предупреждений указывалось даже на то, что очагом происков в отношении дипломатической миссии является Чрезвычайная комиссия. Однако советское правительство категорически не признавало возможность участия в заговоре своих служащих. Дзержинский с негодованием отмел подозрение, падавшее на Лубянку 11.

10 июля.

Хочу изложить свои взгляды о причинах, побудивших социалистов–революционеров к убийству и о возможной сопричастности правительства к этому делу. Эти вопросы имеют решающее значение для формирования немецко–русских отношений, для выдвижения требований наказания за преступление и для проводимой в будущем политики. К счастью, в

наших кругах полное совпадение взглядов, в то время как до сих пор мы, солдаты, с нашим не обученным дипломатии разумом редко находили понимание у господ этой компании.

Нас всех беспокоит, что рейхсканцлер и министерство иностранных дел, дабы не разрушить карточный домик так называемых хороших отношений с Россией, не займут по делу 6 июля той позиции, которая необходима для поддержания нашего авторитета и которая вместе с тем укрепила бы наши позиции в Москве. Это трагическое событие можно было бы использовать, чтобы выйти из той неприятной ситуации, в которую зашли наши отношения с правительством кровавого террора. Пословица «скажи, кто твой друг…» действительна и в применении к народам.

Чисто деловое изучение обстоятельств, связанных с злодейским убийством, показывает, что вина советского правительства в нем больше, чем вина китайского правительства в убийстве боксерами в свое время на улицах Пекина посланника фон Кеттлера. Я уже часто упоминал об открытой травле против Германии в большей части прессы, неоднократные, едва прикрытые призывы к насилию с целью нарушения мира, а также о том факте, что даже народные комиссары не боялись воздействовать на своих приверженцев такими методами, которые явно противоречат официально заявляемым хорошим отношениям.

Действия сил, настроенных против Германии, за которыми так явно стоят силы Антанты, которые по крайней мере в моральном отношении являются соучастниками убийства, не встретили никакого противодействия со стороны Ленина, Троцкого и товарищей. Если правительство хотя бы внешне, с учетом настроения масс, придерживалось мирной политики, то, с другой стороны, травля против кайзеровской Германии была ей на руку, тем более, что и в его рядах были противники Брестского мира.

Терпимость вождей большевиков к травле объяснялась тем вполне объяснимым обстоятельством, что немцы занимали Украину и намеревались продвинуться дальше на восток. С нашей точки зрения такое продвижение на восток было оправданным во многих отношениях, его необходимость мотивировалась также выступлениями банд и беспорядками. Другой вопрос, было ли правильным в существующих условиях направлять в Москву дипломатическую миссию. Как показали прошедшие десять недель, плодотворной ее работа не будет. Видимо, до окончания военных действий на Украине или до заключения перемирия между Россией и правительством гетмана следовало ограничиться направлением в Москву консульского представительства и комиссии по делам о военнопленных. Если бы советская власть стояла в стороне от подстрекательских действий и направила свои решительные действия против эсеров и миссий Антанты, официально ее нельзя было бы упрекнуть в содеянном убийстве. В любой другой столице в любой день дипломатический представитель может стать жертвой личной мести или террористического акта. В данном же случае дело усугубляется еще и тем, что убийцы были служащими правительственных органов, которые только под предлогом служебных дел и благодаря служебным документам смогли попасть в здание дипломатической миссии. Необходимо также учитывать, что в правящей партии эсерам принадлежит сильное крыло и они играют в ней немаловажную роль.

Слухи утверждают теперь, что необходимость в убийстве отпала бы, если бы съезд Советов принял предложение о возобновлении войны с Германией.

Убийство посланника было в интересах социалистов–революционеров и Антанты. Последствия могли быть следующие: а) немедленный разрыв отношений, затем вступление войск, т.е. война; б) контрреволюционное выступление и свержение власти большевиков; в) требование возмездия со стороны Германии в такой резкой форме, которая означала бы конец германо–русских отношений; г) если Германия молча снесет обиду и попытается жить с большевиками в «мире и дружбе», то всему миру станет ясно, что Германия полностью скована на западе и не чувствует себя достаточно сильной, чтобы проявить себя на востоке как сильная держава. В результате, все приверженцы немецкой ориентации переметнутся в другой лагерь, наш авторитет будет низвержен.