С кем будет воевать Россия?

Врагу удалось добиться падения вдвое мировых цен на нефть, нанеся сильнейший удар по всей «вертикальной стабильности» в РФ. Он сорвал внешнеполитические планы Кремля с Южным и Турецким потоками. Он добился того, что Китай мягко отстранился от Москвы и предпочитает иметь дело с Европой и США. Наконец, украинский национализм одержал крупную моральную победу, в то время как защитники Донбасса деморализованы, попали в криминальную зону и заталкиваются Москвой обратно на Украину. Даже Крым остался без пресной воды, оказался заблокированным с суши. Его ввергли в экономический упадок, да еще и прислали туда наместниками откровенных дуболомов. Врагу удалось оторвать Белоруссию от РФ и создать внешнеполитическую изоляцию Москвы.

При этом огромные оборонные затраты, которые делает Москва, тоже обессмысливаются: враг не собирается вести с нами горячую войну. А в холодной войне оборонные расходы без параллельной гражданской индустриализации РФ скорее подрывают ее экономику (помогая врагу), нежели ее развивают. Что такое тупик милитаризации экономики при недостаточном развитии гражданского сектора, мы проходили в СССР. А в РФ с гражданской индустрией еще хуже, чем в Советском Союзе. Враг, не Кремль (см. доклад Глазьева) контролирует кредитно-финансовую систему РФ, ее Центробанк, курс рубля.

Втравливание Москвы в бесперспективную Сирийскую войну – огромный успех нашего врага. Ибо он создал реальную возможность террора внутри РФ, распыления сил страны, огромных экстренных затрат (эвакуация отдыхающих из Египта, например). Враг добился того, что Приднестровье может быть потеряно, ДНР и ЛНР – ослаблены и сметены ударом Киева, а в Средней Азии появится еще один очаг войны с неизбежным потоком беженцев из Таджикистана и Узбекистана в РФ (вариант европейского «мигрантского кризиса» среди родных берез). При том, что есть перспектива втягивания РФ в шиитско-суннитскую войну. В общем, враг воспользовался глупостью и близорукостью Москвы по полной программе.

Положение ухудшается.

Смерть России в Четвёртой Мировой

Взрыв аэробуса над Синаем и последующий кризис с вывозом туристов из Египта означает одно: война теперь прямо (а не косвенно) коснулась и рядового обывателя в России, чего не было в случае с Новороссией. Это принципиально иная ситуация, которой Сирийская авантюра также отличается от начатой в 1979 году Афганской.

Стратегия Рейгана в новых условиях

Вопреки воплям пропаганды, начало войны России в Сирии и отказ Москвы от Новороссии – не поражение США, а их крупный геополитический успех. Успех в Четвертой мировой мятежевойне (она же – Вторая Холодная), начатой в 2001 году. О ее главной цели и ходе я уже писал, а теперь мы попробуем изучить: а куда может ударить противник в ближайшем будущем Четвертой Мировой?

Мне очевидно, что в борьбе на сокрушение России хозяева Соединенных Штатов используют тот же «джентльменский набор», что и в созданной для борьбы с Советским Союзом Рейгановской стратегии 1981 года.

Суть её подробно описал в книге «Победа» американский исследователь Петер Швейцер: всяческий подрыв доходной базы Москвы вкупе с принуждением ее к наращиванию расходов. Сюда входит обрушение мировых цен на нефть и удержание их на низком уровне как можно дальше. (Попутно это облегчает процесс новой индустриализации в США). Россия намного сильнее зависит от импорта, нежели Советский Союз, потому для нее и двукратное падение котировок «черного золота» – апперкот, да еще какой. Скачок курса доллара – это на 75 % причина инфляции в России, ибо даже отечественные изделия сейчас имеют импортные составляющие в той или иной степени. А из-за уничтожения ряда отраслей страна полностью зависит от импорта по многим позициям, о чем рассказал последний министр приборостроения СССР Михаил Шкабардня.

Стратегия экономического разорения противника включает в себя и втягивание России в несколько войн по ее периметру. И если для СССР то были Афганистан, Ангола, Эфиопия, Никарагуа (плюс затраты на помощь Польше), то Россия получает Донбассо-Крым, Сирию и в перспективе – войну в Таджикистане и Узбекистане. Причем Москва тут поможет противнику. Она сама сожжет в бесполезных и неокупаемых в принципе чемпионате мира-2018 по футболу и в универсиаде-2019 как минимум полтора триллиона рублей. (Это как если бы Брежнев, получив Афганскую войну и успев выбросить 9 миллиардов ещё тех долларов на Олимпиаду-80, попытался бы провести в СССР ещё и Олимпиаду-1984).

Как и в Афгане для Советского Союза, в Сирии тоже образуется «топка крематория» для бессмысленного сжигания русских сил, ресурсов и лучших людей-пассионариев. В данном случае – прежде всего добровольцев войны в Новороссии, о чём пишут участники движения в её защиту – и «белый» Александр Жучковский и «красный» Борис Рожин.