Читаем Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств полностью

Изучение и анализ биологических жидкостей организма, таких как кровь, слюна, сперма или моча, найденных в ходе поиска вещественных доказательств на месте преступления или на теле жертвы или подозреваемого, называется серологическим исследованием. Идея такого исследования заключается в том, что определенные генетические характеристики, наличествующие в крови конкретного человека, также могут быть обнаружены в других биологических жидкостях и, следовательно, использованы для построения генетического профиля потенциального подозреваемого.


ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

 Душитель из Саутсайда

 Окровавленный плотник

 Нападение собаки динго?

 Убийца-ипохондрик

 Ошибки в процессе расследования

Всегда ли красный — к смерти?

Итак, в ходе следственных действий обнаружено большое красное пятно или красное желеобразное вещество. Хотя первое предположение как раз и состоит в том, что перед нами человеческая кровь, существует три основных вопроса, которые нужно последовательно задать себе. Эти вопросы приведены ниже.

Гильза, лежащая в луже крови на месте преступления


А ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛИ ЭТО КРОВЬ?

Кровь всех теплокровных существ имеет много общих черт, которые позволяют эксперту-криминалисту исследовать пятно крови и быстро определить, является ли оно следствием преступления или, напротив, розыгрыша. Эксперт может подтвердить наличие следов крови, бросив небольшой кусочек подозрительного предмета в раствор, который меняет свой цвет в присутствии определенных компонентов крови. Этот метод использовался с начала XX в. и имел решающее значение в случае с двумя мальчиками, убитыми в северной Германии в 1901 г.

Современный анализ присутствия следов крови основан на помещении образца в смесь фенолфталеина с перекисью водорода. Если раствор быстро становится розовым, то в образце содержится кровь. Окрашивание происходит потому, что в крови имеется пероксидаза — фермент, быстро расщепляющий перекись водорода. Фенолфталеин реагирует на такое расщепление и дает розовую окраску.

Важность этого теста заключается в том, что ферменты, в том числе пероксидаза, могут вступать в химическую реакцию даже при очень низких концентрациях. То есть при должном проведении этот тест будет работать с образцами, в которых содержится ничтожное количество крови.

Пероксидаза также позволяет обнаружить следы крови на месте преступления, где могла случиться насильственная смерть, но собственно пятен крови не видно — возможно, потому, что подозреваемый уничтожил их до прибытия полиции. Судмедэксперты распыляют специальную смесь химических веществ, называемую люминолом, по большой площади и затем освещают ее. Люминол вступает в химическую реакцию с пероксидазой и начинает светиться в местах, где имеются следы крови. Этот тест отличается большой чувствительностью. Даже если кровь разбавить в 300 000 раз, как после самой тщательной стирки, люминол все равно будет работать. У люминола есть еще одно преимущество: он не повреждает вещественные доказательства. Как только люминол сделает свое дело, эксперт может снять пробу крови ватным тампоном, смоченным в физиологическом растворе, и забрать его для дальнейших исследований.

СЛИПШИЕСЯ ВОЕДИНО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное