Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств

В подтверждение этой версии следователи указали на то, что одежда ребенка была застегнута неправильно и на ней были обнаружены слабые отпечатки крови от рук взрослых. Подозрения пали на родителей Азарии. Их автомобиль был обыскан, и пятна крови были обнаружены на полу салона, вокруг опор сидений и на ножницах, найденных в автомобиле. Чемберленов осудили за убийство их дочери в сентябре 1982 г.

Улики

Приговор вызвал яростную общественную реакцию в Австралии. Все сочувствовали родителям, критике подверглись ограничения, наложенные на сторону защиты, и стандарты анализа вещественных доказательств. Например, «пятна крови», найденные в автомобиле, позже были идентифицированы как звукопоглощающий материал производства компании General Motors, а именно Dufix HN1081, распыляемый на днище кузова автомобиля во время его производства и попавший в салон через отверстия в колесных арках. Такая же картина была обнаружена и в других автомобилях этой марки, причем во всех случаях результаты анализа идентифицировали Dufix HN1081 как кровь. Другое исследование показало наличие гемоглобина младенческой крови внутри автомобиля, однако Чемберлены жили в г. Маунт-Айза, где велась добыча меди, и на большинстве предметов повседневного обихода там обнаруживались микроскопические медные частицы, дававшие положительный результат в тесте на гемоглобин. Наконец, на поврежденной одежде ребенка было обнаружено множество следов укусов, разрывов и даже волос динго, но эти факты были установлены только через два года после суда.

Результат

Несмотря на эти противоречия, две апелляции осужденных были отклонены. Только через пять с лишним лет, когда пропавшая куртка Азарии была найдена в норе динго недалеко от палаточного лагеря, сильно порванная и вся забрызганная кровью, приговор Линди был отменен. Она была освобождена 7 февраля 1986 г., и они вместе с Майклом были окончательно оправданы в сентябре 1988 г. В Австралии с тех пор произошло несколько нападений собак динго на детей разного возраста, причем по крайней мере одно из них закончилось смертельным исходом.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Убийца-ипохондрик

ЖЕРТВЫ: Семья Лайтнер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевые ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Деревня Дор, город Шеффилд, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 23 октября 1983 г.

Преступление

23 октября 1983 г. семья Лайтнер праздновала свадьбу своей дочери в арендованном шатре возле своего дома в пригороде Шеффилда, Доре. Но за происходящим наблюдал опасный преступник, укрывшийся в растущих неподалеку кустах, — его интересовала 18-летняя сестра невесты, Николь Лайтнер.

Празднование закончилось. Дом был погружен в темноту, когда злоумышленник ворвался внутрь через заднюю дверь и убил ножом родителей Николь и ее брата. Он схватил перепуганную девушку, оттащил ее в свадебный шатер, а затем жестоко изнасиловал. После он заставил ее вернуться в спальню и там изнасиловал еще дважды, а затем связал и исчез в ночи. Ей удалось освободиться с первыми лучами солнца, и сразу же начались поиски убийцы.

Расследование

Внутри дом был залит кровью. Бо́льшая часть крови явно принадлежала трем жертвам, но имелись и очевидные исключения. Кровь была обнаружена на ночной рубашке девушки и на ее кровати примерно на уровне колен, но сама она ранена не была. Похоже, эта кровь могла принадлежать преступнику, вероятно каким-то образом ранившему себя. Эти образцы крови были отправлены в судебно-медицинскую службу министерства внутренних дел в городе Уэтерби для анализа, где ряд различных показателей — группа крови, резус-фактор и наличие специфических белков — продемонстрировали редкую комбинацию, присутствующую только у 0,002 % населения, причем эта конкретная комбинация уже появлялась в полицейских сводках. За месяц до убийства Лайтнеров в городе Селби была изнасилована женщина. Подозреваемым по этому делу был Артур Хатчинсон, обвиняемый в насильственных преступлениях. К несчастью, 28 сентября ему удалось сбежать из-под стражи — он выпрыгнул в окно и перелез через высокую стену с колючей проволокой и при этом сильно рассек ногу этой проволокой. И казалось вполне возможным, что его рана открылась в момент нападения на Николь.

Улики

Было известно, что Хатчинсон — ипохондрик, который обращался в службу скорой помощи по малейшему поводу. Поэтому было решено распространить заявление о том, что колючая проволока на стене в месте его побега из-под стражи подверглась специальной обработке и любой вступивший с ней в тесный контакт должен обратиться за медицинской помощью по причине возможного возникновения гангрены. Так Хатчинсон оказался в Королевской больнице в Донкастере, где ему начали лечить рану на колене, а полиция смогла арестовать своего главного подозреваемого. Николь уверенно опознала в нем нападавшего; кроме того, его обувь соответствовала отпечатку в крови на лестнице в доме семьи Лайтнеров, а сам он оставил четкий отпечаток руки на бутылке шампанского в свадебном шатре.

Результат

Хатчинсон предстал перед судом 4 сентября 1984 г., и его защита оказалась бессильной после того, как обвинение представило безупречные данные криминалистической экспертизы. После десятидневного судебного разбирательства он был признан виновным в изнасиловании и убийствах и приговорен к пожизненному заключению.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Ошибки в процессе расследования

ЖЕРТВЫ: Николь Браун-Симпсон и Рональд Голдман

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ранения в горло

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Лос-Анджелес, штат Калифорния, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 12 июня 1994 г.

Преступление

О. Джей Симпсон был всемирно известной звездой американского футбола и киноактером. В 1985 г. он женился на Николь Браун, и у пары родилось двое детей. В их отношениях начали возникать сложности, и в конце концов жестокое поведение Симпсона привело в 1992 г. к разводу пары. Туманным воскресным вечером 12 июня 1994 г. домовладельцы, жившие недалеко от дома Николь в пригороде Лос-Анджелеса Брентвуде, были потревожены истошным лаем ее собаки. Когда соседи попытались успокоить собаку, то увидели, что ее лапы заляпаны кровью. Подойдя к дому Николь, они отчетливо увидели тело, лежащее за воротами, и немедленно вызвали полицию.

Расследование

Тело принадлежало Николь, а рядом лежало тело ее приятеля Рональда Голдмана. Оба истекли кровью после нанесенных в горло ужасных ран. Полиция попыталась связаться с Симпсоном, который жил в пяти минутах езды оттуда, но оказалось, что он ранее тем же вечером уехал в Чикаго. По возвращении его сначала неофициально допрашивала полиция, но, поскольку все больше и больше улик указывало на его вину, 17 июня был выдан ордер на его арест. Симпсон и его адвокат не явились, как было приказано, в полицию, но позже он был замечен за рулем своего Ford Bronco в сопровождении близкого друга Эла Коулингса, который заявил полиции, что Симпсон угрожает самоубийством. За этим последовала погоня, показанная по телевидению: полиция преследовала беглецов, движущихся со скоростью 65 км/ч (причем в погоне приняли участие и вертолеты), пока О. Джей Симпсон не подъехал к дому матери и не был арестован.

Улики

На первый взгляд улики против Симпсона были убийственными. Многие слышали, как он угрожал своей бывшей жене — и он действительно врывался в ее дом и нападал на нее. Анализ ДНК крови, обнаруженный на месте преступления, показал наличие крови третьего лица, позже совпавшей с кровью Симпсона. Во время его первого допроса полиция заметила, что его левая рука была порезана — и окровавленная левая перчатка была найдена рядом с мертвыми телами, а правая — возле дома Симпсона. Капли крови жертв были найдены в машине Симпсона и в его доме.

Результат

Трудно было найти более убедительные доказательства, но в конце концов Симпсон был оправдан. Его энергичная команда защиты из 11 адвокатов отвергала каждое заключение судмедэкспертизы и настаивала на том, что действия следователей были продиктованы расизмом и личной злобой. Например, Симпсон сказал, что у него никогда не было туфель бренда Bruno Magli, соответствующих отпечаткам обуви на месте преступления, хотя на фотографиях в прессе было ясно видно, что он их носил. Когда его попросили примерить перчатки в суде, его адвокат настоял, чтобы он примерил их поверх пары латексных перчаток, поэтому неудивительно, что они оказались ему слишком малы.

Судебный процесс длился девять месяцев, но в конце концов мнения присяжных разделились и преступление осталось нераскрытым. Это стало убедительным примером того, что даже первоклассные данные криминалистической экспертизы могут оказаться бесполезными из-за небольших ошибок в сборе вещественных доказательств и процедурах расследования.