Читаем Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств полностью

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Зазубренный зуб

ЖЕРТВА: Линда Пикок

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Биггар, округ Саут-Ланаркшир, Шотландия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 6 августа 1967 г.


Преступление

6 августа 1967 г. 15-летняя Линда Пикок пропала из своего дома в небольшом шотландском городке, находившемся примерно в 40 км к юго-западу от Эдинбурга. Около 22:00 в ночь ее исчезновения свидетели видели девушку, похожую по описанию на Линду, которая стояла у ворот городского кладбища и разговаривала с молодым человеком; еще один свидетель сообщил, что слышал крик примерно через 20 минут после этого. Рано утром ее тело нашли на церковном дворе — ее избили и задушили веревкой.


Расследование

Осмотр тела Линды показал, что убийца не насиловал ее, хотя одежда на ней была разорвана, а на правой груди имелся овальный синяк. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это след от укуса. Его сфотографировали и, поскольку в следе укуса присутствовали необычные черты, следователи решили обратиться к эксперту по судебной стоматологии доктору Уоррену Харви, подтвердившему, что эти особенности могут помочь в идентификации убийцы.


Улики

Полиция проверила почти все население маленького городка и его окрестностей — в общей сложности более 3000 человек, — но безрезультатно. Единственной группой людей, до поры до времени остававшихся без внимания полиции, были 29 воспитанников колонии для несовершеннолетних, находившейся в Биггаре, и доктор Харви решил, что это достаточно небольшая группа, чтобы анализ отпечатков зубов стал веским доказательством. Ключевой особенностью следа от укуса был один необычно зазубренный зуб. У всех заключенных был снят слепок челюстей для дальнейшего сравнения. В наличии оказалось пять слепков, чье сходство с укусом на теле Линды было достаточно близким, чтобы вызвать подозрение. Один из слепков принадлежал 17-летнему Гордону Хэю, который отбывал срок за проникновение со взломом на фабрику. В ночь перед исчезновением Линды он рассказал своим сотоварищам, что познакомился с девушкой на местной ярмарке и хочет заняться с ней сексом. Хэй отсутствовал в колонии в ночь исчезновения Линды, а вернулся запыхавшимся, растрепанным и грязным.


Результат

Разоблачение Хэя как убийцы зависело от того, насколько точно его зубы совпадут со следом от укуса. Доктор Харви сделал более точный слепок с зубов и заметил следы полостей с острыми краями на кончиках верхних и нижних правых клыков — результат редкого состояния организма, называемого гипокальцинацией. В случае с Хэем полость в верхнем зубе была мельче, чем в нижнем, что в сочетании с местонахождением полостей идеально совпадало со следом укуса. Чтобы подтвердить диагноз, доктор Харви исследовал зубы 342 молодых солдат, схожих по возрасту с Хэем, и нашел у двоих из них похожие повреждения зубов, причем у одного из этих людей также была гипокальцинация. Но ни у кого из них не имелось одновременно двух подобных ямок в сочетании с гипокальцинацией. Несмотря на то что адвокаты пытались оспорить надежность стоматологических улик, вкупе с показаниями свидетелей об отсутствии Хэя в ночь убийства девушки и его состоянии по возвращении этих доказательств оказалось достаточно для вынесения обвинительного приговора.


ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Убийство Кевина Джексона

ЖЕРТВА: Кевин Джексон

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевое ранение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Брэдфорд, графство Западный Йоркшир, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 30 декабря 2001 г.


Преступление

30 декабря 2001 г. 31-летний Кевин Джексон был ранен в голову, пытаясь помешать ворам украсть автомобиль со стоянки у дома его отца в графстве Йоркшир. Он умер через два дня, 1 января, оставив жену и двух маленьких сыновей. Это событие потрясло не только местное сообщество, но и британскую нацию в целом, и полиция была полна решимости раскрыть это дело с максимальной скоростью. В центре расследования оказались колотые ранения жертвы: они были нанесены не ножом, но с помощью некоего инструмента — того же самого, который использовался при взломе автомобиля.


Расследование

Британская полиция задействовала технических экспертов для помощи в определении типа инструмента, использованного для взлома и убийства. Эксперты начали со следов, оставленных инструментом в замке автомобиля. Поскольку не существует двух абсолютно одинаковых инструментов, не существует и двух одинаковых следов. Очевидные характеристики, такие как размер, ширина и форма — это параметры, отличающие инструменты друг от друга, но существуют иные, мельчайшие различия, которые можно обнаружить лишь при исследовании инструмента в лаборатории с помощью микроскопов. Среди этих различий могут быть следы, оставленные на инструменте в процессе работы с ним или в процессе его изготовления, шлифовки и финальной обработки.


Улики

Работа специалистов указала на всего лишь одного подозреваемого — и через несколько дней 21-летний Рашад Заман был арестован, а на заднем сидении его автомобиля была найдена отвертка, идентифицированная как инструмент, оставивший все компрометирующие следы. Более того, микроскопические следы крови на рукоятке совпали с кровью Джексона. Даже если бы анализ ДНК оказался неубедительным при сопоставлении образцов крови, было очевидно, что данный инструмент однозначно использовался при взломе автомобиля.

Однако это были не единственные следы, ставшие важными доказательствами в деле. Полиция также арестовала двух других подозреваемых, 20-летнего Рангзаиба Ахтара и 21-летнего Раиса Хана. Среди вещей, найденных в их домах, была пара ботинок, забрызганных кровью, которая по профилю ДНК соответствовала крови Кевина Джексона. Отпечатки обуви на месте преступления совпадали с этими ботинками, а внутри них полиция обнаружила чешуйки кожи, соответствовавшие генетическому профилю Замана, и волосы, принадлежавшие Хану. Полиция пришла к выводу, что ботинки, вероятно, принадлежали Хану, но иногда их носил Заман. Еще один набор отпечатков обуви, оставленных на снегу на месте преступления, совпал с парой кроссовок Nike, позже обнаруженных в доме Ахтара.


Результат

Последним доказательством в этом деле послужили найденные под ногтями убитого частицы кожи. Когда на их основе был получен ДНК-профиль и проверен по Национальной базе данных ДНК, то оказалось, что он принадлежит Хану. В декабре 2002 г., всего через год после нападения, все трое подозреваемых получили в Королевском суде города Лидса пожизненные сроки за убийство.


ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Вопрос о наследстве

ЖЕРТВЫ: Маргарет и Скотт Бенсоны

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв бомбы в автомобиле

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Неаполь, штат Флорида, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 9 июля 1985 г.


Преступление

Семья Бенсонов жила в городе Неаполь, расположенном в южной части штата Флорида, и наслаждалась завидным образом жизни, который обеспечивала прибыль от работы табачной компании Lancaster Leaf, основанной отцом Маргарет Бенсон. Но не все было ладно в семье Бенсонов. Маргарет все больше беспокоило поведение ее 35-летнего сына Стивена, за плечами которого была череда неудачных и весьма убыточных деловых предприятий. Она уже была убеждена, что он начал красть у нее деньги, и боялась, что его отчаянная потребность в финансах может привести к более жестким действиям. Летом 1985 г. она попросила семейного адвоката расследовать финансовые дела Стивена. Через несколько дней она и ее 21-летний приемный сын Скотт были разорваны на куски возле собственного дома взрывом бомбы, заложенной в автомобиле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное