Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину?

И может оно с какой-то попыткой серьезности рассматриваться только с позиций сегодняшнего дня. Что вот, мол, натворили «бойцы 2-го стрелкового батальона» эти зверства, а потом вдруг спохватились: через 65 лет, в далеком будущем, писатель А. Окороков станет книжку писать о наших зверствах и дьявольской хитрости — а фактов у него не будет. Надо помочь А. Окоро- кову и подбросить ему фактов. Поэтому давайте еще и акт специальный составим — а то нам не поверят, что это все на самом деле сделано руками человеческими.

Причем сам А. Окороков хорошо понимает, какую он чушь только что написал. Потому как он тут же пишет: «Кто бы ни совершил это зверство (если оно вообще было совершено)»»

Каков стиль, а?!

То есть вроде бы он и согласен, что это зверство «бойцы 2-го стрелкового батальона>, конечно же, не совершали. И тут же оговаривается, пишет: «.„(если оно вообще было совершено)». Тогда что же получается? Пресловутые «бойцы 2-го стрелкового батальона»9 найдя в лесу пустой партизанский лагерь, откуда только Что ушли партизаны, оставив «бойцов 2-го стрелкового батальона» «с носом» и найдя там только пустые банки да обглоданные кости отобранных у колхозников коров, со злости решили им напакостить. И написали акт, что кости этих коров — вовсе и не кости коров, а жертвы партизан?

Так, что ли?

Получается, А. Окороков тут же дезавуирует свои же собственные утвержден™, одновременно, опять-таки, сваливая в кучу правых и виноватых. Ну, совершили эти зверства партизаны, совершили. А может — и не партизаны, да и вообще — совершили, не совершили, не это главное. Черт с ними, умученными, не в них дело. А дело в том, по А Окорокову, что информация об этом зверстве «„направлена на

а)создание негативного эмоционального фона вокруг партизанского движения в целом;

б)формирование ненависти непосредственно к местным партизанам».

По А Окорокову, получается — самое мерзкое в вышеприведенном в газете «Голос Народа» факте чудовищного зверства партизан не в самом этом чудовищном зверстве. Чудовищное зверство, по А Окорокову, так, пустяки, мелочь, на которой и внимание-то заострять вовсе не надо. А самое мерзкое — то, что локотьчане составили акт, заактировали это зверство, сообщили о нем во всеуслышание в газете. И, таким образом, создали «негативный эмоциональный фон вокруг партизанского движения в целом». Сформировали у местного населен™, подонки проклятые, пособники немецко-фашистских оккупантов, «...ненависть непосредственно к местным партизанам».

То есть, если следовать замысловатой (впрочем, у всех соловушек красноперых логика крайне замысловатая, совершенно не поддающаяся какому-либо пониманию и вразумительному осознанию любым нормальным цивилизованным человеком) логике А. Окорокова, получается следующее:

Первое. Партизаны должны или имеют полное право совершенно безнаказанно и без какого-либо осужден™ их зверств со стороны творить немыслимые зверства, отрубать у живых людей «„.топором ноги, половой член и голову в области лба».

Второе. А локотьчане, их эвентуальные жертвы, должны об этом умалчивать, покорно ожидая своей очереди, чтобы уже им отрубили «„топором ноги, половой член и голову в области лба».

Третье. И не дай бог кому-нибудь сказать что-то об этом вслух. Ведь ненароком возьмут да вдруг и возбудят в населении «негативный эмоциональный фон вокруг партизанского движения в целом». Да еще и при этом, чем черт не шутит, сформируют у местного населения, негодяи этакие, холуи и подстилки немецкие, «„ненависть непосредственно к местным партизанам».

Четвертое. В то время как, по А. Окорокову, вокруг партизанского движения, по отношению к самим партизанам, отрубающим простым локотьчанам «„топором ноги, половой член и голову в области лба», нужно Создавать только позитивный эмоциональный фон. И, соответственно, ни в коем случае не формировать ненависть. А наоборот, формировать к ним, местным партизанам, любовь да ласку. За все, что они вытворяют над мирными жителями Орловщины.

Далее А Окороков откровенно сетует, что локотьчане своими каверзными заметками, подобно приведенной им выше, добивались все-таки, сукины дети, такого ненавистного ему отношения к партизанам со стороны местного населения и его властей. Он приводит еще одну заметку из газеты «Голос Народа», также почерпнутую им в книге И. Ермолова и С. Дробязко «Антипартизанская республика», уже цитировавшейся здесь. Заметка называется «Ответ на террор партизан». «За последние недели партизаны усилили свою террористическую «деятельность»: они захватывают работников новой власти и бойцов Народной Армии, отрубают своим жертвам руки и ноги, выкалывают глаза.

В связи с этим 6 февраля 1943 года руководство Локотского окружного самоуправления переслало руководству партизанскими отрядами ультиматум, в котором предупреждало:

«С сего дня за каждого замученного бойца, старосту и более ответственных работников — расстреливать заложников из расчета за каждого бойца, старосту — 20 партизан заложников; за каждого командира и ответработника — 50 партизан заложников.